DAL SITO DEL COMUNE.

  

DOTE DI MERITO

26/10/2016 

Leggi le indicazioni per presentare la domanda.

Allegato al decreto 10543

Decreto 10534

Dote merito : lettera assessore

DAL SITO DEL COMUNE.

Voto domiciliare per elettori affetti da infermità

25/10/2016 

Gli elettori affetti da gravissime infermità o da gravi infermità che si trovino in condizioni di dipendenza continuativa e vitale da apparecchiature elettromedicali tali da impedirne l'allontanamento dall'abitazione in cui dimorano possono essere ammessi al voto a domicilio. Per maggiori informazioni scaricare i seguenti allegati:

Documenti associati

• Manifesto voto domiciliare.pdf

**********************************************

4 novembre

22/10/2016 

Avviso

************************************************

BORSE DI STUDIO B.I.M. - AVVISO

10/10/2016 

Il Consorzio del Bacino Imbrifero Montano del Lago di Como e Fiumi Brembo e Serio in Memoria dell’ ”On. TARCISIO PACATI, Sen. DANIELE TURANI e Avv. GIOVANNI RINALDI” bandisce un concorso per complessive 220 Borse di Studio quale contributo in conto spese sostenute per rette, spese di trasporto o libri di testo, da assegnare agli studenti che hanno frequentato le classi seconda, terza, quarta e quinta delle scuole, statali o paritarie, secondarie di secondo grado di istruzione e formazione professionale che a conclusione dell’anno scolastico 2015/2016 hanno ottenuto la media di almeno il 7,50/10 o hanno riportato la votazione di almeno 86/100 agli esami di maturità e proseguono gli studi Universitari e che si trovino nelle condizioni previste dal regolamento vigente.

Per maggiori informazioni scaricare i documenti associati.

Regolamento

Modulo di iscrizione

*************************************************************

  

Nota informativa del Ministero della Salute .

10/10/2016 

Nota informativa per la prevenzione ed il controllo dell'epidemia stagionale d'influenza 2016/2017 del Ministero della Salute.

Leggi la Circolare del Ministero della Salute.

LA TORRE DELLA DISCORDIA

 

Il giornale di Merate dedica, nell’edizione di Martedi 18 ottobre u.s,  un interessante focus sulle vicende della Torre del Borgo a partire dal 2004, anno in cui fu realizzato il primo progetto di recupero, fino ad i giorni nostri .

L’articolo, ripercorrendo con grande precisione le vicende che hanno caratterizzato la sua realizzazione, evidenzia che oggi la Torre del Borgo, costata circa 1.000.000 di euro, risulta di fatto inutilizzata. L’ammissione viene proprio dal Presidente della Pro loco, Piero Pozzessere, il quale, intervistato sulla questione, ha riconosciuto che la Pro loco utilizza la struttura due o tre volte al mese per le riunioni. Altra doccia fredda arriva anche dall’attuale gestore della biblioteca, che esclude la possibilità di utilizzare la Torre come sede della biblioteca.

L’articolo evidenzia, inoltre, che nel passato le scelte della maggioranza Insieme per Villa d’Adda siano state aspramente criticate dal gruppo El@, allora presente in consiglio come forza di minoranza. In particolare, si denunciava la scelta di affrontare una ristrutturazione così onerosa senza nemmeno conoscere la destinazione finale di quest’opera.

Ricordiamo a tal proposito i caustici articoli del compianto Francesco Arrigoni sul blog Terradadda, le dure prese di posizione del capogruppo Antonio Posa e del consigliere Stefano Castelletti, considerato da molti uno dei futuri papabili alla carica di Sindaco. Proprio Castelletti, già nel settembre 2012, puntava il dito contro lo spreco di danaro pubblico a cui si sarebbe andati incontro portando a termine il restauro della Torre del Borgo.

La prosecuzione dei lavori ha prodotto una spesa di più di un milione di euro per portare a termine un’opera praticamente inutile ed inutilizzata.

In tutta questa vicenda, ciò che stride è il comportamento del sindaco Biffi e della sua Giunta, che prima criticavano apertamente e duramente lo spreco e poi l’hanno portato a termine. Anzi, lo hanno anche aggravato con l’acquisto di casa Clapis, lo sforamento del patto di stabilità e la causa in corso con un vicino per presunte violazioni di norme in materia di rispetto della proprietà privata.

Per far capire a tutti come certa gente cambia velocemente idea a seconda delle convenienze, vi riportiamo il testo integrale della interrogazione del consigliere Castelletti, nella quale evidenzia la necessità di definire il futuro utilizzo della struttura e la risposta dell’assessore Deliddo, che riporta l’impegno a cercare una soluzione tesa a valorizzare la struttura.

INTERROGAZIONE DAL CONSIGLIERE STEFANO CASTELLETTI
( SETTEMBRE 2012)

C.a.: Sindaco Villa d’Adda

Interrogazione da iscrivere all’o.d.g. del prossimo consiglio comunale            

Oggetto:  Novità sulla destinazione d’uso della Torre del borgo

Premesso che con delibera di giunta comunale n. 114 del 18 novembre 2011 è stato contratto con la BCC Cassa Rurale – Banca Credito Cooperativo di Treviglio  con sede  in Treviglio un mutuo di Euro 540.000,00 da ammortizzare in anni 20, mediante il pagamento di n° 40 rate semestrali comprensive di capitale e interessi ( l’ammontare di quest’ultimi sarà di circa Euro 320.000 ).

Che nei consigli comunali più volte la minoranza consiliare El@ ha sollevato perplessità sulla scelta di affrontare una ristrutturazione così onerosa senza nemmeno conoscere la destinazione finale di quest’opera.

Che nel corso dei c.c. i membri della maggioranza hanno dimostrato pareri differenti sulle destinazione d’uso della Torre, citando l’assessore all’urbanistica Paggi si può ricordare la volontà di ospitare nella struttura un museo con  le macchine di Leonardo Da Vinci, poi diventato un museo delle eccellenze del territorio villadaddese ( non abbiamo ancora capito quali) poi ancora parte di un percorso itinerante che dal porto passando appunto per la futura Torre si concludesse al Castello del Colleoni in Solza.

Fortunatamente in un recente consiglio comunale intervenne l’assessore alla cultura Deliddo, il quale ci rasserenò comunicandoci di essere il presidente di un apposito gruppo di lavoro o commissione che deciderà che fare della Torre del borgo.

Tutto ciò dopo aver fatto redigere un progetto ( di norma prima si decide la destinazione d’uso di una struttura, poi l’architetto con la sua abilità la progetta per quella data funzione ) e aver contratto un mutuo ventennale di Euro 540.000 .

Dopo questa breve e doverosa premessa si chiede:

• Chi sono i membri di questo gruppo o commissione (di seguito si intende commissione).
• Se sono stati previsti membri della minoranza El@ (ad oggi nessun membro di El@ è stato convocato, si presume quindi che non siano stati previsti, di conseguenza si chiede la motivazione di tale decisione poco democratica).
• Quante volte si è riunita.
• Se ha scelto la destinazione d’uso della Torre del borgo.
• Si prega infine il presidente Deliddo di illustrarla.

In risposta, l’assessore Deliddo dichiarava” che la cifra è certamente elevata ma lo è anche l'opera, di grande livello, che intendiamo realizzare”.

Sulla destinazione, ancora De Liddo affermava:” “nel progetto inviato alla Regione per accedere ai finanziamenti è già stato chiarito che la Torre dovrebbe avere come fine ultimo la trasformazione in un museo osservatorio dedicato al territorio. E' in corso un gruppo di lavoro, composto anche dal Presidente di PromoIsola Silvano Ravasio, nonché dalla presidenza dell'Ecomuseo di Leonardo. Quando sarà istituita la commissione, sarà invitata a partecipare anche la minoranza”.

Dopo qualche mese, si è insediata la Giunta Biffi che, nonostante le dure critiche interne al gruppo, ha continuato imperterrita nella scelta di terminare il restauro.

Dopo i parcheggi franati, il patto sforato, le sanzioni che paghiamo noi, i debiti fuori bilancio, un assessore presunto incompatibile per non mancato pagamento dei tributi comunali, ecco un altro bell’esempio di mala gestione degli interessi dei Villadaddesi.

PER I NOSTRI RAGAZZI.

UN SUGGERIMENTO AI NOSTRI RAGAZZI.

Quanti di voi lo hanno letto?

“Questo libro è particolarmente dedicato ai ragazzi delle scuole elementari, i quali sono tra i 9 e i 13 anni, e si potrebbe intitolare: Storia d’un anno scolastico, scritta da un alunno di terza d’una scuola municipale d’Italia. – Dicendo scritta da un alunno di terza, non voglio dire che l’abbia scritta propriamente lui, tal qual è stampata. Egli notava man mano in un quaderno, come sapeva, quello che aveva visto, sentito, pensato, nella scuola e fuori; e suo padre, in fin d’anno, scrisse queste pagine su quelle note, studiandosi di non alterare il pensiero, e di conservare, quanto fosse possibile, le parole del figliuolo. Il quale poi, 4 anni dopo, essendo già nel Ginnasio, rilesse il manoscritto e v’aggiunse qualcosa di suo, valendosi della memoria ancor fresca delle persone e delle cose. Ora leggete questo libro, ragazzi: io spero che ne sarete contenti e che vi farà del bene”. 

(Edmondo de Amicis)

TORRE DEL BORGO:UNA STORIA INFINITA!

Dal Giornale di Merate del 19.10.2016

VILLA D'ADDA 

Villa d’Adda, la «calma» dopo la tempesta di polemiche La Torre del Borgo è abbandonata: spesi quasi un milione di euro per ospitare tre riunioni al mese

  

Almeno nelle favole le antiche torri ospitavano le principesse. Quella di Villa d’Adda, invece, non ospita proprio nessuno.
E’ passato più di un anno dalla pomposa inaugurazione della Torre del Borgo e ancora non è chiaro quale sarà il suo futuro.
Nel corso degli ultimi anni le ipotesi sono state tante: c’è chi ventilava l’ipotesi di trasferirvi la biblioteca, chi proponeva di dare vita a un museo e chi l’avrebbe destinata alle associazioni villadaddesi. Un destinatario effettivo è stata la Pro Loco, che però la utilizza solo due o tre sere al mese, per la riunione del gruppo.
Eppure gli sforzi per realizzare il restauro sono stati tanti, almeno quanti sono stati quelli profusi per contestare l’intervento. Difficile dimenticare, infatti, come l’antica torre sia stata per più di un decennio al centro di uno scontro tra maggioranza e minoranza, poco importa chi in quel determinato momento occupasse le fila dell’uno o dell’altro schieramento.  
Il primo progetto preliminare risale al 2004 e fu siglato dall’Amministrazione Serafino Carissimi. Non perse tempo l’opposizione che, pur riconoscendo la necessità di un intervento di manutenzione, non condivideva la scelta di intraprendere tale spesa e la vaghezza del futuro della struttura. 
Gli anni passarono, ma le polemiche no. Ad indossare la fascia tricolore fu Adelvalda Carsaniga quando, nel 2012, la Giunta approvò il progetto esecutivo. La minoranza El@ non si placò: fu la voce dell’ex consigliere di minoranza Stefano Castelletti a denunciare nel corso di un Consiglio comunale: «Non è corretto fare l’intervento edilizio e poi decidere la destinazione degli spazi: c’è un’inversione dei momenti e questo non consente una programmazione efficace».
Nel 2013, Carsaniga e gruppo El@ si scambiarono le poltrone e insieme a quelle si scambiarono le opinioni: il sindaco Gianfranco Biffi del gruppo El@ si ritrovò così a fare il tifo per il progetto, mentre l’ex prima cittadina, dalla minoranza, gridò allo spreco. 
Ci si ritrovò insieme sorridenti però a maggio del 2015 per l’inaugurazione della Torre del Borgo: un gioiellino che renderà il paese più bello e più vivo, fu la promessa. 
Le ipotesi per riempire i quattro piani furono numerose fin da subito, ma le più gettonate, scartata l’opzione di un museo sulle bellezze del territorio o sulle macchine di Leonardo, furono la sede delle associazioni o della biblioteca. 
Oggi però gli spessi muri di pietra non ospitano nessuno. 
Per la biblioteca i piccoli spazi suddivisi su più piani non sono abbastanza pratici. A installarsi è stata la Pro Loco che la utilizza per due o tre riunioni serali al mese. 
«Trasferire la biblioteca nella Torre del Borgo sarebbe sicuramente un’idea romantica, ci sarebbe una bella atmosfera, ma non è un’ipotesi praticabile», ha commentato Marco Vannucci, responsabile della biblioteca comunale. «La struttura non presenta gli spazi adeguati, ci sono locali piccoli e disposti su più scale, i libri dell’ultimo piano non li guarderebbe nessuno».
«La Torre è la nostra sede, la utilizziamo per trovarci due o tre volte al mese per le nostre riunioni», ha chiarito il presidente della Proloco Piero Pozzessere. «L’anno scorso abbiamo utilizzato gli spazi per realizzare delle mostre, ma poi non ne abbiamo più fatte. C’era l’ipotesi di dare vita a un info point utile per cittadini e turisti, non lo abbiamo ancora realizzato ma speriamo nel futuro».
Nulla di fatto quindi se non gli oltre 933mila euro impegnati per la riqualificazione dell’opera (di cui, fortunatamente, 320mila euro sborsati dalla Regione). Quasi un milione di euro per dare nuovo lustro al simbolo del paese, un tesoro storico, una torre tanto bella da togliere il fiato. 
Ma ancora vuota. 

Autore: gfn

Pubblicato da: 3 giorni

© RIPRODUZIONE RISERVATA

PATTO DI STABILITÀ. PRIMATO PROVINCIALE PER VILLA D'ADDA!

Provincia

Patto di stabilità, sfora solo Villa d’Adda Al Comune sanzione da 65.700 euro

Bilanci Ultimo anno di vincoli, unico a infrangerli il paese dell’Isola: arriva la multa sui 
conti . L’ex sindaco: «Ma abbiamo fatto le opere». Nuove norme, si studiano premi per 
chi risparmia.

I Comuni bergamaschi si confermano virtuosi quando si tratta di conti.

Nell’ultimo anno in cui il patto di stabilità era in vigore, ovvero il 2015, solo un 

Comune orobico è inciampato nello sforamento: Villa d’Adda.

Nei giorni scorsi, il Ministero dell’Interno ha determinato ufficialmente le sanzioni 

per chi non ha rispettato i vincoli: l’elenco va da realtà più piccole a «big» come 

Venezia e Chieti. A livello nazionale sono 126 in tutto i Comuni coinvolti, con 

sanzioni economiche complessive per 17,8 milioni di euro (per varie realtà 

l’esborso comunque si azzera grazie alla possibilità di «scomputare» gli interventi

 di edilizia scolastica). 

Per Villa d’Adda, a fronte dello sforamento di 219 mila euro, la «multa» (abbattuta 

del 70% con il decreto enti locali di quest’estate) è di 65.700 euro, e si tradurrà in

minori trasferimenti dallo Stato per quella somma.

Restano poi le altre «punizioni»: blocco di mutui e assunzioni, oltre al taglio del

30% dei gettoni degli amministratori. Che però, nel caso di Villa d’Adda, non ci sono

più: da giugno al timone del Comune è arrivata la commissaria prefettizia 

Francesca Iacontini.

A far cadere l’amministrazione di area centrodestra - la cui maggioranza già da tempo

 si mostrava litigiosa - è stata proprio la spaccatura sul rendiconto 2015 (quello 

del patto sforato) e sul bilancio 2016: sono venuti meno i voti di parte degli esponenti, 

e non si è riusciti di fatto a dare l’ok ai documenti, fondamentali per la vita di un 

Comune. Ora, dunque, si andrà al voto la primavera prossima.

Spesa tagliata del 10%

Ma perchè si è arrivati allo sforamento? «Quando ci siamo insediati, ci siamo trovati

 a dover attuare il restauro della Torre del Borgo, avviato dalla 

precedente amministrazione, per non perdere finanziamenti di enti superiori - 

afferma l’ex sindaco Gianfranco Biffi -. Si trattava di un intervento da oltre un 

milione di euro: per stare nei vincoli del patto, non avremmo potuto fare nessuna 

altra opera». La scelta, invece, è stata di procedere con «asfaltature e altri interventi 

sul territorio». Solo che di mezzo, spiega l’ex sindaco, ci si sono messi pure gli 

imprevisti, sotto forma tra l’altro di contributi attesi che non sono stati 

riconosciuti «anche per errori procedurali ereditati», e di un necessario intervento

 al Centro Don Bosio in seguito a calamità naturali. Così, alla fine (con strascichi

 di polemiche e rimpalli di responsabilità) il patto è stato sforato. 

Nel bilancio 2016 (poi approvato dal commissario) era stato previsto quindi un taglio

 del 10% circa della spesa corrente, recuperato (oltre che grazie all’uscita di 

due dipendenti) anche con riduzioni di alcuni contributi ad associazioni e su 

servizi e istruzione. Ora che c’è l’ufficialità della riduzione della «multa», parte delle 

somme potranno essere reintegrate, «rimpinguando» in particolare i servizi in ambito 

sociale e scolastico, come spiega il segretario comunale Filippo Paradiso. Resta il fatto 

che si deve rinunciare a 65 mila euro.

«Ma almeno abbiamo fatto gli interventi - ripete l’ex sindaco -. E nel complesso 

abbiamo lasciato un bilancio sano, con un avanzo di oltre 800 mila euro e la netta 

riduzione, in questi anni, dell’indebitamento del Comune».

A sforare (di cifre molto superiori: si parla di oltre 20 milioni di euro) il patto di stabilità 

era stata nel 2015 anche la Provincia, per la quale però le sanzioni sono state azzerate.

Spiragli sul personale

Da quest’anno, comunque, il patema del patto non c’è più. Le norme sono infatti 

state modificate e l’obiettivo per i Comuni diventa l’equilibrio di bilancio, quindi il 

pareggio tra entrate e uscite, senza più «tesoretti» che finiscono vincolati. «Una scelta 

che ha permesso di liberare parecchie risorse - commenta il parlamentare Pd Antonio 

Misiani -. D’ora in avanti le sanzioni riguarderanno solo chi non raggiunge l’equilibrio. 

Nella nuova legge di bilancio si sta anche studiando un nuovo sistema sanzionatorio: 

si punta a rendere le sanzioni proporzionali all’entità dello sforamento, ma anche a 

premiare chi ottiene un risultato in positivo, accantonando un piccolo avanzo: 

potrebbero essere allentati, per esempio, i vincoli sul turnover del personale».

da l'Eco diBergamo,19/10/2016.

Fausta Morandi

GESTIONE DEL CENTRO SOCIO CULTURALE DON ANGELO BOSIO,EX-COLONIA.

TANTO PER RINFRESCARE LA MEMORIA.

Ultimamente tra i commenti dei lettori di questo blog qualcuno ha portato il discorso sul Centro don Angelo Bosio chiedendo informazioni sulla situazione attuale di questa struttura .

Riportiamo qui alcuni commenti e,di seguito,tanto per rinfrescare la memoria,quanto è stato pubblicato sul sito del comune.

Anonimo11 ottobre 2016 16:29

Sarebbe interessante approfondire il discorso sula gestione attuale della ex colonia (non so più nemmeno come chiamarla)

Rispondi

Risposte

Anonimo. Se non ricordo male,mi sembra che il discorso della concessione della colonia sia stato a suo tempo gestito dal vicesindaco del momento,cioè da Posa. Perché non provate a chiedere lumi a lui? su CHIAREZZA SUI CONTRIBUTI SCUOLA MATERNA

1. 
   Anonimo11 ottobre 2016 19:42

   Bisogna prendere in considerazione il contratto, il famoso "contratto", le "convenzioni": robe da dilettanti!

   Ma sopratutto la data del contratto, i suoi contenuti, e i suoi ispiratori; e, poi, passarlo in rassegna in ogni suo dettaglio.

   E ,quì, dentro scopriamo le aspirazioni della lista, della squadra e di tutti quelli che ci hanno messo mano.

   Il punto più significativo in ogni caso è la data, è molto importante costituisce una sorta di spartiacque col passato, è il punto di non ritorno:

   Finalmente Mai Più!

   Ritorniamo a quel tempo, ci ricordiamo bene chi c'era, e e chi non c'era?

   Chi lo ha ispirato?

   Chi lo ha sostenuto?

   Chi lo ha sottoscritto?

   E poi, ognuno di noi consideri e soppesi ogni dettaglio, ogni figura, ogni personaggio.

   Quello che allora prometteva, e ciò con cui oggi ci ritroviamo a digerire.

   Non dimentichiamoci di nessuno, neanche dei sostenitori sia quelli in prima linea che quelli nelle retrovie: Non dimentichiamo di nessuno!

   N.N.

   
   

   Blogger14 ottobre 2016 09:10

   Egr. Signore, visto che lei è così bene informato perché non ci spiega bene cosa è successo e quale è stato il ruolo di Posa in questa vicenda?

DAL SITO DEL COMUNE.

Affidamento della gestione del centro socio culturale Don Angelo Bosio

Periodo di Pubblicazione: dal 31/03/2014  al 12/04/2014 

Si avvisa la cittadinanza che è online l'avviso di selezione pubblica per l'Affidamento della gestione del centro socio culturale Don Angelo Bosio 

Documenti associati

• Avviso di selezione pubblica.pdf
• contratto-per-la-gestione-del-centro-socio-culturale.pdf
• Precisazione N. 1.pdf
• Precisazione N. 2.pdf
• Comunicazione.pdf
• Precisazione n. 3.pdf
• Prolungamento bando a seguito di precisazione n.3.pdf
• comunicazione di apertura offerte.pdf
• Verbale della commissione di garaper l'affidamento.pdf

DAL SITO DEL COMUNE.

Albo delle persone idonee all’ufficio di presidente di seggio elettorale 

06/10/2016 

Si invitano gli elettori in possesso dei requisiti di idoneità, che intendono proporre la loro iscrizione all’albo, a presentare apposita domanda entro il mese di ottobre del corrente anno.

Per maggiori informazioni scaricate il documento associato.

Documenti associati

• AVVISO ALBO PRESIDENTI DI SEGGIO.pdf

***********************************

Avviso scrutatori di seggio elettorale

06/10/2016 

Gli elettori in possesso dei requisiti di idoneità, che intendono proporre la loro iscrizione all'Albo, sono invitati a presentare apposita domanda entro il mese di NOVEMBRE p.v.

Per maggiori informazioni scaricate il documento allegato.

Documenti associati

• AVVISO SCRUTATORI.pdf

*******************************

  

REFERENDUM COSTITUZIONALE 4 DICEMBRE 2016

03/10/2016 

REFERENDUM COSTITUZIONALE DEL 4 DICEMBRE 2016

Con decreto del Presidente della Repubblica del 27 settembre scorso, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana – Serie Generale, n. 227 del 28 settembre 2016 è stato indetto, per il giorno 4 dicembre 2016, il referendum popolare di cui all’art. 138 della Costituzione, confermativo della legge costituzionale recante: “Disposizioni per il superamento del bicameralismo paritario, la riduzione del numero dei parlamentari, il contenimento dei costi di funzionamento delle istituzioni, la soppressione del e la revisione del titolo V della parte II della Costituzione”, approvata dal Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 88 del 15 aprile 2016.

DESTINATARI DELLA NORMATIVA:

Restando ferme tutte le norme vigenti che prevedono l’inserimento d’ufficio in elenco elettori residenti all’estero, viene ora riconosciuto stabilmente per le elezioni politiche e i referendum nazionali il diritto di voto per corrispondenza nella circoscrizione Estero, previa espressa opzione valida per un’unica consultazione, agli elettori italiani che per motivi di lavoro, studio o cure mediche si trovano temporaneamente all’estero per un periodo di almeno tre mesi nel quale ricade la data di svolgimento della medesima consultazione elettorale, nonché ai loro familiari conviventi.

Per esprimere il voto per corrispondenza gli elettori dovranno compilare: mod_opzione_voto referendum del 4 dicembre 2016 entro il trentaduesimo giorno antecedente la votazione e cioè entro il 2 novembre 2016. 

Il modello dovrà essere trasmesso al Comune di iscrizione nelle liste elettorali tramite:

- posta ordinaria

- e mail: protocollo@comune.villadadda.bg.it

- PEC: protocollo@pec.comune.villadadda.bg.it

- a mano anche da persona diversa dall'interessato.

ALLEGATO:mod. opzione voto referendum del 4 dicembre 2016

CHIAREZZA SUI CONTRIBUTI SCUOLA MATERNA

 

Torniamo a parlare della scuola materna ricollegandoci ad un post scritto sul nostro Blog da un lettore tra i commenti al nostro articolo intitolato “I conti non tornano” che riportiamo:

Anonimo24 settembre 2016 08:24

Fino ad oggi la scuola dell'infanzia ha ricevuto un euro.

E il commissario nn ha dato nessua risposta su quanto e quando verrà dato alla scuola infanzia..
Informatevi bene e fateci sapere!!!

G.e.o.

sia per dare una risposta al lettore G.e.o., sia per sedare le voci che danno la  scuola materna Tranquilla Frigerio in grossa difficoltà a causa della mancata erogazione dei contributi comunali.

Premesso che il nostro compito è quello di fare informazione corretta, abbiamo cercato di capirne di più, anche per mettere a tacere chi, per ignoranza o convenienza, sta gettando benzina sul fuoco.

Partiamo dall’inizio. Il Comune di Villa d’Adda da sempre sostiene finanziariamente la gestione della scuola materna, garantendo, oltre all’erogazione di risorse legate al piano diritto allo studio, anche un contributo legato all’abbattimento rette. L’ultima convenzione approvata è quella della giunta Carsaniga nel 2012, convenzione che è stata prorogata, pressoché invariata, fino a giugno 2017 dall’uscente giunta Biffi con delibera G.C. n. 62 del 18/05/2016 .

Per effetto di tale accordo, il Comune eroga un contributo annuale variabile in base al numero degli alunni e delle fasce ISEE di appartenenza delle relative famiglie, ossia alla scuola è garantita l’intera retta per tutti i bambini frequentanti, però una parte della retta anziché dalla famiglia viene erogata dal Comune direttamente alla scuola materna, il tutto sulla base di fasce ISEE.

Noi ci siamo presi la briga di verificare come e quando sono stati effettuati i trasferimenti dalla giunta Biffi, per capire se e in che misura oggi non viene rispettata la prassi.

La nostra ricerca ha evidenziato alcuni aspetti davvero interessanti:

Anno 2013. Con determina n. 338 del 15 ottobre 2013, viene impegnata la prima rata del contributo alla scuola materna per l’anno scolastico 2013/2014, da erogare a ottobre 2013, riportiamo stralcio della determina:

“Ritenuto di impegnare per l’A.S. 2013/2014 la somma di € 69.900,00;

Ritenuto di liquidare :

-il primo acconto per un importo pari a di € 17.475,00 in ottobre 2013

-il secondo acconto per un importo pari a di € 17.475,00  entro il 30 Novembre 2013

-il terzo acconto per un importo pari a di € 17.475,00  entro il 31 Gennaio 2014

-il saldo, a consuntivo a fronte della presentazione del prospetto finale relativo alle frequenze effettivamente fatte, entro il 31 Luglio 2014”

 

Anno 2014. Con determina n. 430 del 20 novembre 2014, viene impegnata la prima rata del contributo alla scuola materna per l’anno scolastico 2014/2015, da pagare entro la metà di novembre 2015, riportiamo stralcio della determina:

“Ritenuto di impegnare per l’A.S. 2014/2014 la somma di € 71.060,00;

Ritenuto di liquidare :

-il primo acconto per un importo pari a € 34.339,00 entro fine Novembre 2014

-il secondo acconto per un importo pari a € 18.956,00 entro fine Gennaio 2015

-il saldo, a consuntivo a fronte della presentazione del prospetto finale relativo alle frequenze effettivamente fatte, entro il 31 Luglio 2015”

Anno 2015. Con determina n. 667 del 23.12.2015, viene impegnata la prima rata del contributo alla scuola materna per l’anno scolastico 2015/2016 da pagare entro la prima metà di gennaio 2016,  riportiamo stralcio della determina:

“Ritenuto di impegnare per l’A.S. 2015/2016 la somma di € 67.851,00 nel seguente modo:

- € 20.000,00 sul bilancio 2015

- € 47.851,00 sul bilancio pluriennale 2016

Ritenuto di liquidare :

-il primo acconto per un importo pari a € 20.000,00 entro la prima metà di Gennaio 2016

-il secondo acconto per un importo pari a € 32.000,00 entro fine Gennaio 2016

-il saldo pari a € 15.851,00 a consuntivo a fronte della presentazione del prospetto finale relativo alle frequenze effettivamente fatte, entro il 31 Luglio 2016”.

 

In considerazione delle chiacchere che girano in paese circa la mancata liquidazione della terza rata del contributo alla Scuola materna si precisa che il saldo pari ad €. 11.736,00 è stato pagato il 27.07.2016.

 

Il primo elemento che emerge dall’analisi delle determine e quindi da atti ufficiali, è che da almeno tre anni il primo acconto non viene mai erogato prima del mese di ottobre, seppure la convenzione preveda che la prima rata pari al 25% del dovuto debba essere versata entro il mese di settembre. E allora di che cosa ci si lamenta? Perché si sta alzando un polverone sul fatto che fine settembre non è ancora stato erogato nulla?

 

Oltre tutto, procedendo con la disamina degli atti ufficiali, abbiamo trovato pubblicata sul sito del Comune, la determina n. 315  del 28 settembre 2016, la quale prevede che anche per l’anno scolastico 2016/2017 verrà garantito il contributo per l’abbattimento rette nella misura richiesta dalla scuola materna sulla base dei bambini frequentanti e delle fasce ISEE delle relative famiglie, l’importo complessivo sarà di € 63.200,00 e verrà erogato nei seguenti modi:

-       € 9.960,00 liquidato con la determina citata il 28 settembre 2016 (quindi per la prima volta la scuola materna T. Frigerio riceve dal comune una somma a titolo di abbattimento rette nel mese di settembre cosa mai successa negli ultimi tre anni di amministrazione Biffi);

-       € 21.940,00 entro dicembre 2016;

-       € 15.800,00 entro gennaio 2017;

-       € 15.800,00 entro luglio 2017 a fronte di presentazione prospetto annuale delle effettive frequenze.

Dagli atti non notiamo nessuna riduzione dei contributi che, come specificato sono da sempre legati alle presenze e alle fasce ISEE dei frequentanti, e le scadenze dei pagamenti ci risultano in linea con gli anni precedenti, anzi, se analizziamo l’ultimo anno scolastico 2015/2016 (ancora gestito dalla giunta Biffi), il primo acconto di € 20.000,00 non è stato pagato né a settembre, né a ottobre, né a novembre e neppure a dicembre ma bensì a gennaio del 2016. E allora, di cosa viene incolpato il commissario? Non vogliamo prendere le difese di nessuno ma in questa storia ci sembra che qualcuno voglia fare apparire qualcosa di diverso dalla realtà.

 

Altro elemento sul quale vogliamo fare chiarezza e su cui c’è confusione è il fatto di chi e come abbia stanziato i soldi in bilancio per la scuola materna.

 

Le nostre verifiche sul bilancio, rilevabili dai documenti ufficiali, evidenziano che la Giunta Biffi aveva stanziato per la scuola materna, per l’anno 2016,  €. 52.000,00 a fronte di una esigenza finanziaria calcolata sul trend storico di circa 70.000,00.

Il commissario approvando la variazione n. 2 con delibera n. 2 del 27.07.2016 ha reperito altri 2.716,08 che ha portato lo stanziamento a €. 54.716,08.

Il dato a tanti potrebbe apparire ininfluente. In realtà è molto significativo.

L’immagine che riportiamo sotto, evidenzia, per il capitolo del contributo alla scuola materna, l’ammontare della variazione per l’anno 2016 e gli stanziamenti per gli anni 2017 e 2018.

 

 

 

Il dato conferma la nostra tesi.

La colonna “iniziale e stanziamento” evidenzia la somma prevista in bilancio.

Come si può notare per l’anno 2016 sono previsti €. 52.000,00.  A fronte di una spesa storica di €. 70.000,00 con una sottostima di circa 18.000,00. Tesi del resto confermata se si analizzano i dati del 2017/2018.

A conclusione del ragionamento si evidenzia che CHI NON HA FATTO LE GIUSTE PREVISIONI DI SPESA ERA LA GIUNTA BIFFI.

 

IL COMMISSARIO HA REPERITO LA SOMMA AGGIUNTIVA DI €. 2.716,18 E SI è IMPEGNATO A REPERIRE ALTRI 21.940,00 EURO ENTRO DICEMBRE 2016.

 

Questi dati li abbiamo recuperati dagli atti ufficiali che tutti potete consultare sul sito del Comune, lasciamo a voi la valutazione, senza dimenticare che se il commissario opera a Villa d’Adda con risorse ridotte, lo dobbiamo al fallimento dell’amministrazione Biffi, pertanto lasciamo il Commissario, al quale va tutta la nostra stima, al suo lavoro e critichiamolo, solo sulla base di dati certi e non di …”sentito dire”…..