25 APRILE..

PER NON DIMENTICARE....

AI VILLADADDESI E AI NOSTRI LETTORI.

BUONA PASQUA!

LUTTO CITTADINO IN OCCASIONE DEI FUNERALI DEL DOTTOR VILLA.

Grazie Franco per tutto quanto hai dato a Villa d’Adda.

Con grande dispiacere apprendiamo della prematura morte del dr. Franco Villa.

In questo momento di grande tristezza e cordoglio vogliamo ricordarlo prima di tutto come stimato professionista, attento e sensibile nello svolgimento della Sua delicata missione.

Per decenni ha incarnato la figura del medico “vecchio stile”, capace di interagire con i suoi pazienti, che da lui potevano sempre ricevere attenzione e conforto.  

Per chi come noi ha anche avuto la fortuna di condividere l’impegno sociale, rimane il ricordo di una persona schietta e disponibile, che ha sempre avuto il coraggio di dire come la pensava, sempre in modo educato.

Non sempre abbiamo condiviso le sue posizioni, ma sempre per noi c’è stato il rispetto e la stima per una persona di cristallina onestà.

Alla famiglia le nostre più sentite condoglianze. A noi rimarrà sempre il ricordo del suo sorriso e della sua disponibilità.  

La redazione  

E ANCORA CEMENTO E SEMPRE CEMENTO....

DA UN LETTORE:

“Camminando da Villa Bassa per recarmi verso via Olmo ho imboccato la mulattiera che  parte dallo sbocco di via lavatoio e sfocia tra via Olmo e via Fontana.
Con mia grande sorpresa mi son trovato su una lunga gettata di cemento che ha completamente ricoperto lo sterrato della viuzza originale e con parecchio disappunto ho dovuto fare lo slalom tra numerosi mucchietti di escrementi di cani probabilmente accompagnati a passeggio da proprietari incivili.
Infatti,se prima gli eventuali regalini dei cani potevano essere nascosti tra l’erba del sentiero sterrato e diluiti dalle intemperie,ora l’implacabile striscia cementata non dà scampo:cacche di cani in bella mostra,sintomo di proprietari incivili e pericolo per le calzature dei passanti!
Oltre questo problema,penso se ne presenteranno sicuramente altri qualora dovessero verificarsi piogge abbondanti o temporali:la  stradina si trasformerebbe in un torrentello.
A questo punto mi son chiesto se quei geni che hanno deciso questo intervento pensando di evitare perdite di tempo con gli sfalci periodici dell’erba non hanno pensato alle conseguenze di questa scelta,ovvero deiezioni canine in bella mostra assalite da mosconi schifosi e acqua scorrevole in caso di pioggia?
Ma c’è qualcuno in Comune che ha fatto un contratto con l’Italcementi per avere abbondanti quantitativi di cemento a costi stracciati?“

NO COMMENT......

MEGLIO IL CEMENTO?!?!

DA UN LETTORE.
Passando oggi da Volpino ho notato che,se non sbaglio,è stato portata a termine la sistemazione del parcheggio adiacente al Muttley (allego foto).

Sinceramente non mi spiego  il perché della cementificazione del misero pezzetto di aiuola rimasto!
Mi son chiesto se la spianatina verrà utilizzata come esterno del Muttley per la degustazione della birra nelle calde serate estive....
Faceva senso lasciare un fazzoletto di verde?
Ho l’impressione che i nostri amministratori abbiano una propensione maniacale a posare cemento,piastrelle o pietre ovunque ci sia un piccolo spazio libero di suolo pubblico.
Va bene che Villa d’Adda è considerato un paese di piastrellisti e muratori...
Ma ci sono pure giardinieri!
                                            segue firma.

2. CONSIGLIO COMUNALE DEL 25/2/2019

PERCHÉ ANCHE CHI NON HA POTUTO ASSISTERVI POSSA ESSERE INFORMATO

   INTERVENTO CONSIGLIERE SCACCHETTI - PUNTO 6 ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 26.02.2019 AVENTE AD OGGETTO:”VARIAZIONE AL DUPS E AL BILANCIO DI PREVISIONE 2019/2021”.
Dai prospetti della variazione di bilancio riscontriamo un incremento di somme al capitolo 1086/20 relativo agli incarichi professionali dove già sono stanziati 7.500 euro, con questa variazione ne vengono aggiunti altri 14.000 euro diventando così ben 21.500 euro, trattandosi di una cifra rilevante chiediamo di illustrarci per cosa verranno destinate queste risorse.
Riscontriamo inoltre che togliete ben 25.000,00 euro dalle somme disponibili per l’abbattimento rette delle scuole materne e le destinate a spese correnti generiche. La lista Filadda invita la maggioranza ad utilizzare queste somme, qualora non necessarie per l’abbattimento rette delle scuole materne, alla riduzione delle tariffe scolastiche (trasporto e mensa scolastica, ecc. ) a carico delle famiglie.

CONSIGLIO COMUNALE DEL 26/2/2019

PER CHI NON ERA PRESENTE E DESIDERA ESSERE INFORMATO.

   INTERVENTO CONSIGLIERE SCACCHETTI - PUNTO 7 ORDINE DEL GIORNO DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 26.02.2019 AVENTE AD OGGETTO: ”RICONOSCIMENTO DEBITO FUORI BILANCIO CARTELLA N. 019 2018 00147275050 000-IMPOSTA DI REGISTRAZIONE ATTO N. REP. 296/2015”.
Dopo aver letto attentamente i vari documenti allegati alla proposta di delibera di approvazione del debito fuori bilancio relativo alla registrazione dell’atto di acquisto della casa Clapis, perche’ e’ di questo che stiamo parlando, ci domandiamo per quale motivo si e’ arrivati a fare emettere a carico del Comune una cartella esattoriale che ha comportato una sanzione e oneri aggiuntivi vari di circa 4.000,00 euro.
Il responsabile dell’ufficio competente avrebbe dovuto attivarsi al momento del ricevimento dell’avviso di liquidazione in modo da risolvere il problema ed evitare le sanzioni. La somma che e’ stata stanziata a bilancio ad ottobre 2015 avrebbe dovuto essere stanziata a bilancio in tempi che consentissero il rispetto dei termini per il pagamento dell’avviso.
Leggere nella proposta di delibera la frase ... “al momento della redazione degli atti l’Agenzia informalmente non forniva alcuna indicazione per il pagamento affermando che ormai bisognava attendere la cartella di pagamento” ... lascia allibiti. Se arriva un’avviso di liquidazione o lo si
 
contesta o lo si paga nei termini indicati nell’atto, non si aspetta che i termini scadano per poi dire “l’agenzia informalmente non forniva alcuna indicazione per il pagamento affermando che ormai bisognava attendere la cartella di pagamento”. Esistono le variazioni urgenti, si concorda, come avete fatto ora, un piano di rateizzazione, qualunque cosa pur di evitare le sanzioni al comune.
Il revisore dei conti nel suo parere ha espressamente scritto che “non sono riconoscibili gli oneri per interessi, spese giudiziali, rivalutazione monetaria e in generale i maggiori esborsi conseguenti a ritardato pagamento di debiti in quanto nessuna utilita’ e arricchimento consegue all’ente, in capo al quale viene invece posto un danno patrimoniale del quale devono rispondere coloro che con il loro comportamento lo hanno determinato” ed ha invitato l’ente ad accertare le eventuali responsabilita’ ponendo in essere le conseguenti azioni di rivalsa. Nella proposta di delibera pero’ non c’e’ traccia di tutto cio’, si riporta semplicemente che la delibera dovra’ essere notificata al segretario comunale e ai responsabili dell’ufficio ragioneria succedutosi nel tempo per l’interruzione della prescrizione. Prendiamo atto che perseverate nel portare avanti la tesi che il revisore dei conti non ha potere di fermare l’azione amministrativa e continuate a fare come meglio credete.
Noi consiglieri di minoranza voteremo contrari perche’ riteniamo che il comune non si debba sobbarcare le sanzioni e gli oneri aggiuntivi. Vi invitiamo a prendere in considerazione quanto scritto nel parere del revisore dei conti e a notificare l’atto anche ai consiglieri che hanno deliberato l’acquisto della casa Clapis visto che quest’imposta di registro e’ legata al valore dell’immobile in modo da interrompere l’eventuale prescrizione.

OSTACOLO ALL’ATTIVITA’ DELLA MAGGIORANZA. FILADDA RISPONDE DURAMENTE ALLE ACCUSE DEL SINDACO.

 

Nelle affermazioni del Sindaco di Villa d’Adda riportate dal giornale di Merate rimaniamo basiti nel leggere che un rappresentante delle istituzioni pensi che il rispetto delle norme sia un ostacolo che la minoranza pone al suo operato, quando il Sindaco in primis del rispetto della legge e quindi dei commi e degli articoli dovrebbe essere il garante.

Proprio per queste affermazioni del Sindaco, non “adatte ad unrappresentate delle istituzioni” la lista Filadda non intende replicare al Sindaco ma ritiene di dover chiarire la posizione della Lista in merito alla convenzione con la Scuola Materna Tranquilla Friggerò.

In consiglio comunale abbiamo posto delle obiezioni in merito alla convenzione in quanto i contributi che venivano erogati portavano a una disparità di trattamento tra le due scuole materne presenti sul territorio di Villa d’Adda, entrambe private ed entrambe paritarie; infatti all’altra scuola materna (Sacro Cuore) l’amministrazione concede un contributo per l’abbattimento rette in base alla fasce ISEE, contributo, che garantisce alle famiglie di avere una riduzione della retta rapportata alla propria fascia ISEE di appartenenza.

Alla scuola materna Tranquilla Friggerò, mentre negli anni precedenti il contributo per l’abbattimento rette seguiva gli stessi criteri ossia l’applicazione delle fasce ISEE (utilizzate su tutto il territorio nazionale per l’erogazione di contributi di vario genere), a decorrere dall’anno scolastico 2018/2019 l’amministrazione comunale ha ritenuto di modificare i criteri stabilendo che il comune eroghi alla scuola materna Tranquilla. Friggerò 75,00 euro per ogni bambino frequentante residente a Villa d’Adda senza più prevedere le fasce ISEE e senza nemmeno chiarire in convenzione che questi 75 euro debbano servire ad abbattere le rette pagate dalle famiglie; tutto è lasciato alla discrezionalità della scuola materna.

A noi questo criterio non sembra legittimo sia perché porta ad una disparità di trattamento tra i bambini frequentanti una scuola materna piuttosto che l’altra, sia perché, paradossalmente la scuola materna Tranquilla Friggerò non ha alcun obbligo di utilizzare tutta la somma erogata dal comune per la riduzione dei costi delle rette alle famiglie. La nostra lista ha sempre improntato la sua politica ponendo al centro del suo operato le persone, e quindi le famiglie e, continuiamo a batterci affinché, in presenza di risorse che possono essere destinate all’abbattimento rette, queste devono essere indirizzate alla riduzione dei costi alle famiglie in modo da garantire a tutti pari possibilità di usufruire di servizi scolastici.

Questo non vuol dire essere contro la scuola materna Tranquilla Friggerò che garantisce sicuramente un servizio al paese come però lo garantisce anche l’altra scuola. Ogni cittadino ha il diritto di iscrivere i propri figli alla scuola che ritiene più idonea e deve avere lo stesso trattamento, per questo motivo abbiamo richiesto che modificassero la convenzione riportando le fasce ISEE da applicare a tutti i cittadini indipendentemente dalla scuola frequentata.

 Invitiamo a consultare il sito del comune e a verificare in “amministrazione trasparente” tutti i pagamenti che sono stati fatti alla scuola materna Tranquilla Friggerò nell’anno 2018 e potrete riscontrare che sono stati versati a questa scuola, a vario titolo, più di 100.000,00, mentre all’altra scuola materna forse un decimo e alla scuola elementare e media pubbliche forse un terzo.

Beh, la nostra lista avrebbe preferito che gran parte di queste somme fossero state versate alle famiglie sotto forma di riduzione di rette di asili nido, scuole materne, di costi del trasporto e della mensa.

Per ultimo, la richiesta della lista Filadda di documenti relativi alla scuola materna, richiesta che il sindaco definisce pretestuosa e stucchevole, non è altro che la richiesta del numero dei bambini iscritti e dei bilanci della scuola materna Tranquilla Friggerò che sono stati richiesti perché il Sindaco ha dichiarato, nella seduta del consiglio comunale in cui è stata votata la convenzione in argomento, di averne la disponibilità e ha motivato l’erogazione del contributo straordinario alla scuola con la necessità di coprire le perdite della stessa.

Peccato che i cittadini partecipino in numero molto ridotto alle sedute del consiglio comunale (per questo noi avevamo chiesto la ripresa video che la maggioranza ha ovviamente bocciato) perché avrebbero l’opportunità di valutare personalmente quelle che sono le nostre osservazioni e le motivazioni per cui le stesse vengono fatte, che sicuramente non sono quelle espresse dal Sindaco alla stampa.

Scuola Materna Tranquilla Frigerio al centro dello scontro politico tra Ela e Filadda

La scorsa settimana è stata caratterizzata dalla polemica lanciata dal Sindaco contro i consiglieri di minoranza di Filadda, rei a suo avviso di essere persone poco credibili e trasparenti nei comportamenti politici. 

Il virgolettato, tratto dal comunicato del sindaco pubblicato dal Giornale di Merate del 12 febbraio 2019, riporta “ Quando si parla della scuola dell'infanzia Parrocchiale Tranquilla Frigerio,e i membri della lista Filadda iniziano ogni discorso così. "Non siamo contro l'asilo, ma" affermano, un "ma" polemico che nasconde astio verso questa realtà, come verso altre realtà del nostro territorio».

Ci siamo chiesti che significato può avere questo attacco alle minoranze portato dopo due mesi e mezzo  dalla discussione dell’ argomento in consiglio comunale.

E’ indubbio che le questioni che ruotano attorno alla Scuola Materna Tranquilla Frigerio possono rappresentare, per le forze politche locali, un importante e significativo indotto elettorale quantificabile sui 250-300 voti (considerato i genitori e l’indotto diretto ed indiretto che ruota attorno alla struttura).

Per questo crediamo che l’attacco del sindaco nasconda un obiettivo non dichiarato: quello di screditare la minoranza di fronte ad una platea di elettori particolarmente interessati all’argomento con l’intento di accaparrarsene la simpatia.

Noi crediamo sia giusto che, al di là dei comunicati per gli addetti ai lavori e i messaggi di pura propaganda politica, che ognuno di noi possa farsi una idea corretta sulla base di dati oggettivi quali le dichiarazioni fatte durante la seduta del consiglio comunale.

Per questo abbiamo ripreso l’argomento riportando a sinistra il testo della convenzione ed in evidenziato in azzurro le osservazioni esposte dalla minoranza.   

A Voi il giudizio.

      COMUNE DI VILLA D’ADDA

    Provincia di Bergamo

CONVENZIONE TRA

IL COMUNE DI VILLA D’ADDA E

LA PARROCCHIA DI S. ANDREA APOSTOLO

L’Amministrazione Comunale di Villa d’Adda, legalmente rappresentata dal Sindaco pro-tempore Biffi Gianfranco con sede in Villa d’Adda Cod. Fisc. 00616720165 e la Parrocchia di S. Andrea Apostolo, nella sua attività di Scuola dell’Infanzia Paritaria Tranquilla Friggerò con sede in Villa d’Adda, via T. Frigerio 8, Cod. Fisc. 01767100165, legalmente rappresentata dal parroco pro-tempore Nodari don Diego, a ciò autorizzato con  decreto dell’Ordinario n°……..…. del …………..……

Premesso che

la Scuola dell’Infanzia Paritaria parrocchiale T. Friggerò:

a.       svolge una pubblica funzione di carattere educativo e sociale, senza scopo di lucro;

b.   assicurando i requisiti previsti dalla Legge 62/2000 è riconosciuta Scuola Paritaria, fruendo dei contributi statali determinati per legge;

c.     determina autonomamente le rette di frequenza e la quota di iscrizione;

d.   risponde al principio del pluralismo istituzionale e di proposte educative sancite dalla Costituzione;

e.  aperta ai bambini in età prescolare nei limiti numerici determinati dalla struttura organizzativa e con precedenza per quelli residenti nel Comune di Villa d’Adda;

f.   opera in collaborazione con le altre strutture del territorio, fatta salva l’autonomia educativa e gestionale disciplinata dal proprio Regolamento quadro;

considerato che

ai sensi della legge regionale 6 agosto 2007, n° 19, art. 7 Ter (integrato dall’art.1 comma 1, lett. B, della l.r. 31 marzo 20118, n. 6) – Programmazione degli interventi a sostegno delle scuole dell’infanzia autonome - : La Regione, in conformità agli indirizzi del Consiglio regionale, riconoscendo la funzione sociale delle scuole dell’infanzia non statali e non comunali, senza fini di lucro, ne sostiene l’attività mediante un proprio intervento finanziario integrativo rispetto a quello comunale e a qualsiasi altra forma di contribuzione prevista dalla normativa statale, regionale o da convenzione, al fine di contenere le rette a carico delle famiglie.

precisato che

per l’attuazione delle citate leggi a favore degli alunni delle Scuole dell’Infanzia autonome sono stipulate apposite convenzioni con gli Enti Gestori, le parti intendono stabilire forme di collaborazione al fine di garantire la fruizione dei servizi e dei contributi predetti, con il rispetto delle condizioni previste dalle leggi richiamate;

tanto ritenuto e premesso, le parti convengono e stipulano quanto segue:

1.      L’Amministrazione Comunale

Riconosce la funzione pubblico-sociale della Scuola dell’Infanzia Paritaria parrocchiale T. Friggerò, che a sua volta riconosce come propri gli obiettivi fissati dalla legge n. 444 del 1968, in specie per quanto concerne lo sviluppo della personalità dell’alunno nel superamento di ogni emarginazione legata alle condizioni personali e sociali, fermo restando l’autonomia degli indirizzi e progetti educativi della Scuola stessa.

Il Comune di Villa D’Adda concorre secondo le disponibilità finanziarie del proprio bilancio, a sostenere economicamente le famiglie residenti nel Comune, i cui figli frequentano la Scuola dell’Infanzia, in considerazione della rilevanza formativa in età prescolare e realizza questa volontà   mediante contributi alla Scuola.

La quota per alunno residente iscritto e frequentante viene stabilita in € 75 mensili per l’anno scolastico 2018/2019, mentre per i successivi anni potrà essere rivisto in relazione alle effettive disponibilità di bilancio del Comune e in base al numero di bambini iscritti e frequentanti e al numero delle sezioni della Scuola dell’Infanzia.


Qualcuno riesce a dirci dove troviamo scritto in questa convenzione che la somma di 75,00 euro a bambino residente servirà ad abbattere le rette delle famiglie? dove troviamo che a fronte di una retta chiesta dalla scuola materna alle famiglie il versamento di 75,00 euro mensili da parte del comune porterà a ridurre di pari importo la somma che la famiglia deve versare alla scuola Materna Friggerò per il figlio frequentante?

L’obiettivo della contribuzione del comune deve essere rivolto alla riduzione della retta pagata dalle famiglie e non può essere un ulteriore contributo alla scuola materna.  questo non è conforme alla normativa che è rivolta a favorire l’accesso dei bambini alle scuole pre-scolari, e non a versare contributi agli istituti scolastici privati.

Vi invitiamo pertanto a ripristinare la contribuzione a titolo di abbattimento rette con le fasce ISEE che danno un senso di equità, diversamente non aiuterete le famiglie ma vi sobbarcherete, ancora una volta, i costi di gestione della scuola materna.

Ci sono ancora tre punti piuttosto ambigui nel testo della convenzione.

In aggiunta a quanto sopra indicato:

a.   garantisce il contributo per l’assistente educatore per i diversamente abili, secondo i tempi e i modi concordati dall’Amministrazione Comunale con l’equipe dell’A.T.S.

b.   garantisce il contributo di € 10.000,00 per i progetti educativi che rispondono ai requisiti del Piano Comunale di Diritto allo Studio;

perche all’articolo 1 lettera b) scrivete che  garantite il contributo di euro 10.000,00 per i progetti educativi che rispondono ai requisiti del piano comunale di diritto allo studio? non sono già trattati annualmente nel piano diritto allo studio? forse volete garantire alla scuola materna Friggerò che comunque ogni anno e per tutti gli anni di vigenza della convenzione che intendete approvare, garantirete il versamento di 10.000,00 euro  ogni anno per il piano diritto allo studio della scuola materna? se è così perché la scuola materna privata Friggerò usufruisce di  questo privilegio che non è stato riservato nemmeno alla scuola pubblica?

c.   eroga, direttamente alla Scuola dell’Infanzia T. Friggerò, quota parte delle risorse derivate dal contributo statale previsto dal D.lgs 65/2017 (Sistema integrato di educazione e di istruzione dalla nascita sino ai sei anni) in applicazione dei criteri stabiliti dalla Regione Lombardia.

sempre all’articolo 1 lettera c) perché scrivete che riverserete quota parte delle  risorse derivate dal contributo statale previsto dal d.lgs. 65/2017  (sistema integrato di educazione e di istruzione dalla nascita sino ai sei anni) in applicazione dei criteri stabiliti dalla Regione Lombardia. Perché quota parte e non l’intero? la somma erogata dalla normativa statale al Comune dovrebbe essere riversata alle famiglie (in modo diretto o indiretto) per la riduzione delle rette pagate per la frequenza agli asili fino anche, ma non oltre, la copertura totale della retta. quindi la somma che ricevete ai sensi della normativa citata deve essere totalmente e non parzialmente utilizzata a tale scopo.

d. si impegna a concordare le “gratuità”, circa la frequenza all’ultimo anno, in dialogo con la Scuola dell’Infanzia previa presentazione da parte dei genitori di richiesta scritta alla Scuola stessa e trasmessa all’ufficio competente dei Servizi Sociali, che dopo apposita valutazione, incontrando anche la famiglia, proporrà alla Giunta il contributo da erogare; inoltre contribuisce al servizio di “Assistenza trasporto bambini” garantendo l’utilizzo di un automezzo adeguato a tale funzione;

articolo 1 lettera d). Non riusciamo a capire perchè la gratuità è riservata all’ultimo anno.

e.  per l’anno scolastico 2018/2019, la Giunta Comunale stanzierà un ulteriore contributo di € 10.000, a fronte di spese straordinarie della Scuola, necessarie per il buon funzionamento.

Negli anni successivi, qualora la Scuola convenzionata dimostrasse necessità economiche urgenti, la Giunta Comunale, a suo insindacabile giudizio, dopo attenta valutazione e verifica delle possibilità finanziarie, potrà prendere in considerazione eventuali interventi economici a supporto, a titolo meramente straordinario. Inoltre si impegna a collaborare con la stessa nell’ individuazione di possibili contributi disponibili a livello europeo, nazionale e/o regionale.

2.  La Scuola dell’Infanzia Tranquilla  Friggerò riconosce e attua gli obiettivi dalla legge 18 marzo 1968, n.444 (art.1), in armonia con i principi previsti dalla Legge n°53/2003 e si impegna a:

a.  conformare i progetti educativi agli orientamenti didattici vigenti, in armonia con i principi della Costituzione Italiana, pur nell’autonomia dei propri indirizzi e specificità;

b.  istituire e rendere operativi gli organi collegiali che garantiscono la partecipazione al processo di attuazione e sviluppo dell’autonomia scolastica, nonché alla elaborazione del P.T.O.F. (Piano Triennale per l’Offerta Formativa) ai sensi del DPR 275/99, in armonia con gli scopi indicati nell’art.1 del proprio Regolamento quadro;

c.  attuare i principi del buon padre di famiglia organizzando la gestione economica attraverso il bilancio di previsione. Conformare la struttura organizzativa in funzione del ragionevole contenimento delle rette;

d. impiegare per la funzione formativa/educativa personale in possesso del titolo di abilitazione o titolo di studio stabilito dalla normativa vigente. A tale personale è riservato il trattamento giuridico ed economico previsto a favore del personale della Scuola dell’Infanzia non statale, in base al contratto collettivo nazionale di lavoro FISM, CIGL Scuola – CISL Scuola – UIL Scuola – SNALS CONFSAL;

e.  assicurare la frequenza senza alcuna discriminazione di sesso, nazionalità, cultura e religione attuando in questo caso il piano formativo nel rispetto delle diversità;

f.   assicurare l’iscrizione secondo le fasce di età stabilite dalla legge;

g.  attuare l’insegnamento della religione cattolica, conformemente alle disposizioni e alla normativa vigente;

h.  assicurare il diritto alla frequenza ai bambini diversamente abili, salvo parere contrario delle competenti istituzioni sanitarie recepite tramite gli organi comunali preposti;

i.  garantire l’apertura della Scuola secondo il calendario scolastico delle Scuole dell’Infanzia statali, per almeno sette ore giornaliere per cinque giorni la settimana, salvo le festività e le vacanze previste; è prerogativa della Scuola dell’Infanzia ampliare il servizio in orario pre e/o post-scolastico;

j.  garantire il rispetto delle norme igienico-sanitarie; l’adozione delle tabelle dietetiche quantitative e qualitative previste dall’A.T.S.;

k.   determinare ogni sezione con un numero di bambini di massima non superiore a 29 e non inferiore a 15, con appropriata riduzione in caso di inserimento di bambini diversamente abili, conformemente ai limiti di legge;

l.     elaborare nell’ambito del Piano Diritto allo Studio progetti educativi secondo il   proprio piano dell’offerta formativa, conformemente alla normativa prevista  per le scuole paritarie, fatta salva la prerogativa di valutazione dell’Amministrazione Comunale delle singole iniziative, al fine della eventuale  erogazione di contributi di sostegno alle medesime;

m.   segnalare all’Ufficio Servizi Sociali e agli assessori di riferimento le situazioni familiari segnate da particolari difficoltà e/o fragilità, nel pieno rispetto della vigente legge sulla privacy;

3.     Consiglio di Gestione

Al Consiglio di Gestione della Scuola dell’Infanzia autonoma partecipa un rappresentante dell’Amministrazione comunale di nomina del Sindaco con mera funzione consultiva.

4.     Il contributo comunale

a. Il contributo, riservato alle famiglie residenti a Villa d’Adda, è determinato autonomamente dall’Amministrazione Comunale in funzione della programmazione economica nell’ambito del bilancio di previsione;

b. Il contributo non è in nessun modo legato alla retta di frequenza determinata autonomamente dalla Scuola dell’Infanzia;

c.  Pur essendo compito della Scuola provvedere alla manutenzione ordinaria e/o straordinaria dell’immobile, a tutte le spese relative a mobili e attrezzature, nonché a quant’altro necessario a garantire   gli standard di sicurezza previsti dal D.lgs 09/04/2018 n. 81, qualora la Scuola convenzionata non fosse in grado di provvedervi, la Giunta Comunale, a suo insindacabile giudizio, dopo valutazione dei lavori e verifica delle possibilità finanziarie, potrà prendere in considerazione eventuali interventi economici a supporto a titolo meramente straordinario.

5.  Erogazione del contributo, modalità operative.

Il contributo Comunale, viene erogato direttamente alla Scuola dell’Infanzia,   proporzionalmente in 3 periodi:

•      40% entro il 30 Novembre (per l’anno scolastico 2018/2019, la data corrisponderà alla delibera di approvazione della convenzione)
•       30% entro il 28 Febbraio
•    30% entro il 31 Luglio, a fronte di presentazione del prospetto dei residenti, delle frequenze e delle spese per i progetti del Piano del Diritto allo Studio.

Il contributo per spese straordinarie verrà erogato totalmente entro il mese di Novembre.

6. Validità e durata della Convenzione

La presente convenzione ha validità dal 1 Settembre 2018 al 31 Agosto 2021 e diverrà esecutiva a seguito della relativa delibera di approvazione da parte del Comune e del Decreto di approvazione dell’Ordinario Diocesano.

La stessa potrà essere risolta anche anticipatamente per mutuo consenso delle parti.

7.     Norme di rinvio

Le parti, con la stipula della presente convenzione s’impegnano a mantenere rapporti di lealtà correttezza e reciproca collaborazione.

Per quanto non previsto nella presente convenzione si fa riferimento alle norme vigenti in materia.

Luogo e data

Letto, confermato e sottoscritto

Parrocchia S.Andrea Apostolo

Il Parroco

Don Diego Nodari

Amministrazione Comunale

Il Sindaco

Gianfranco Biffi

Quali sono i criteri di esenzioni? anche in questo caso a insindacabile giudizio dei servizi sociali e della giunta?

Vorremmo anche capire cosa significa la  frase: “inoltre contribuisce al servizio di assistenza trasporto bambini garantendo l’utilizzo di un automezzo adeguato a tale funzione”. Forse il comune mette a disposizione gratuitamente un mezzo per il trasporto alla scuola materna Friggerò?

Vi invitiamo a ritirare il punto all’ordine del giorno e rivedere la convenzione con la scuola materna proponendo un semplice accordo per l’abbattimento rette a favore delle famiglie.

Quindi, la Giunta Comunale a suo insindacabile giudizio può decidere di farsi carico dei costi della scuola materna Tranquilla Friggerò senza rendere conto ad alcuno. Prendiamo atto che la Giunta del comune di Villa d’Adda è organo al di sopra di ogni giudizio e nessuno si può permettere di sindacare le decisioni che la stessa prende in merito alla scuola materna Tranquilla Friggerò.

Il Comune non ha titolo per sobbarcarsi i costi di gestione di una scuola privata.  

State approvando una convenzione che porterà il comune a farsi carico annualmente e non straordinariamente di costi che dovrebbe sostenere la scuola materna, la quale gestisce un’attività privata a pagamento per coloro che usufruiscono del servizio e dovrebbe essere in grado con le sue entrate di coprire i costi di gestione siano essi ordinari e straordinari. Il comune non deve intervenire contribuendo a pagare i costi della scuola privata perché non è una scuola pubblica di proprietà del comune ma, il comune, avendo risorse a disposizione, deve agevolare il cittadino nel pagamento delle rette attraverso contribuzione diretta o indiretta, ma comunque sia con un intevernto a favore del cittadino.

E qui comando io!

   11:15    Nessun commento:

RIPORTIAMO,A BENEFICIO DEI NOSTRI LETTORI,IL POST PUBBLICATO SUL BLOG FILADDA.

Con immenso stupore, abbiamo appreso dal Giornale di Merate del 12 febbraio u.s. con quale disappunto il Sindaco di Villa d’Adda abbia accolto le osservazioni da noi esposte durante il consiglio del 30 novembre in merito alla nuova convenzione della scuola materna.

Che il sig. Gianfranco Biffi mal tolleri la posizione di chi non la pensi come lui e abbia “l’ardire” di esprimere il proprio pensiero è fatto stranoto, così come è ampiamente dimostrato dai fatti che abbia le idee confuse sul suo ruolo di garante della correttezza amministrativa e talvolta anche sul concetto di legalità.

Se così non fosse, infatti, il Sindaco non sarebbe stato condannato dalla Corte dei Conti della Regione Lombardia a risarcire 46.000,00 € al Comune di Villa d’Adda per aver sopravvalutato il costo di acquisto della casa Porta, a pagare la multa di € 6.000,00 comminata al Comune dal Parco Adda Nord, a sforare -unico comune della bergamasca- il patto di stabilità nel 2015 per la somma di € 200.000,00, con conseguente sanzione di € 69.000,00.

Tutte circostanze che si sono verificate nonostante la minoranza ne avesse correttamente segnalato le avvisaglie in sede di consiglio comunale, in momenti in cui ancora era possibile collaborare ed agire per evitarne la realizzazione.

Adesso l’ira del Sindaco si è concentrata sui consiglieri comunali della lista Filadda, che sarebbero accusati di voler sostenere la causa della scuola materna Tranquilla Frigerio, per poi mettere il bastone fra le ruote di chi, bontà sua, vuole erogare più di 70.000,00 € a “suo insindacabile giudizio”.

È chiaro il tentativo di gettare discredito sugli avversari politici, con il rischio concreto di renderli invisi quella parte di cittadinanza che ruota intorno alla parrocchia.

Per questo abbiamo deciso di fare chiarezza, spiegando quali sono i nostri dubbi sul tema dei contributi alla Scuola materna Tranquilla Frigerio, senza mai metterne in discussione l’erogazione (i dettagli li troverete sul blog: www. Filadda.it). 

Qui facciamo solo un veloce sunto della nostra posizione. 

Tutti sanno che a Villa d’Adda esistono due scuole materne paritarie, che svolgono la stessa funzione educativa della scuola materna Tranquilla Frigerio, nonostante le singolari opinioni di alcuni consiglieri che, probabilmente per difendere l’operato della maggioranza a cui fieramente appartengono, ritengono che vi siano delle differenze. 

Come riportato nella nostra dichiarazione di voto (pubblicata anche sul sito istituzionale), il nostro obiettivo non è quello di “andare contro” una struttura che tanto ha fatto e continua a fare per l’infanzia di Villa d’Adda (tra l’altro frequentata da due dei nostri Consiglieri), ma capire i motivi per i quali, a fronte di due scuole che svolgono la stessa funzione, vengono adottate scelte diametralmente diverse.

Da una parte, si concedono contributi pro capite per i bambini frequentanti e residenti a Villa d’Adda di € 75 mensili, dall’altra non si concede nulla. E ancora a una, si concedono “ad insindacabile giudizio della giunta” (leggere la delibera per credere) € 10.000 per opere di manutenzione straordinaria, all’altra nulla.

Per noi le politiche educative sono uguali per tutti i bambini, non esistono cittadini di serie A o serie B. Per noi, se viene erogato un contributo per l’abbattimento della retta, questo deve essere uguale per tutti i cittadini che versano nelle stesse condizioni economiche.

Bastano logica e buon senso per capire che le regole di una corretta gestione del danaro pubblico impongono il dovere giuridico e l’obbligo morale di motivare e giustificare le elargizioni di danaro della collettività sulla base di motivazioni oggettive. 

Attaccare la minoranza, senza nemmeno rispondere nel merito alle criticità da essa evidenziate, è sintomo di un atteggiamento poco collaborativo, e bollare come “stucchevoli” la richieste di chiarimenti da parte dell’avversario la dice lunga dell’opinione che il Sindaco ha della minoranza, non certo della modalità con cui noi svolgiamo il nostro ruolo. 

I cittadini che ci hanno votato lo hanno fatto per cambiare, ci hanno votato perché hanno condiviso i principi che animano il nostro agire politico, legalità, trasparenza e correttezza amministrativa. 

Se il Sindaco e i suoi consiglieri non condividono il nostro modo di intendere la politica e il servizio che stiamo svolgendo come consiglieri, se non accettano i buoni consigli confondendoli con critiche, chiaramente non è un problema nostro. È, tuttavia, un problema per il paese, perchè sono solo tante piccole occasioni perse per costituire un percorso condiviso, positivo ed utile per i villadaddesi. 

Infine, ci rivolgiamo al direttamente al Sindaco per una piccola precisazione. Il rispetto delle leggi e dei commi non è “pretestuosa” e finalizzata a “cogliere in fallo l’Amministrazione”, bensì è il fondamento dell’attività amministrativa, almeno per evitare di scrivere nelle delibere che le decisioni vengono prese a “insindacabile giudizio