BILANCIO A RISCHIO

Arrigoni lancia l’allarme, il Sindaco mimimizza.

Dopo un Consiglio Comunale nel quale  è emersa, in tutta la sua gravità, la delicata situazione in cui versano le casse comunali dovuta all’incoscienza di amministratori faciloni, è scoppiata la polemica sul giornale di Merate. Nell’articolo che riguarda la cronaca villadaddese, viene ripreso il fatto con l’intervento dei protagonisti; da un lato Martina Arrigoni, che non ha lesinato critiche nei confronti di “amministratori superficiali che con il loro comportamento irresponsabile rischiano l’anno prossimo di far pagare più tasse ai cittadini o di dover dare un sensibile taglio ai servizi comunali”; dall’altro Il Sindaco che, pur minimizzando i fatti, ammette che forse “l’ anno prossimo riceverano meno soldi dallo Stato. Ma i soldi dello Stato sono talmente pochi che quasi non si noterà. Nel caso si sforasse il patto si dice sereno, perché ha realizzato opere che servivano alla comunità”.

Una dichiarazione che ci lasciati basiti per l’irresponsabilità con la quale viene affrontato un tema così grave come la gestione del danaro pubblico, tanto più se tale affermazione viene da chi, per anni, ha accusato le precedenti amministrazioni di sprechi e incapacità gestionale. Sul punto, vorremmo fare chiarezza. La prima cosa che forse il Sindaco, nonché assessore al bilancio, deve sapere è che nel 2015 lo Stato ha erogato al Comune di Villa d’Adda circa 480.000,00 euro ( circa il 20% del gettito tributario del Comune), che molto probabilmente verranno azzerati dalle sanzioni se il patto non verrà rispettato. Una cifra quindi da non sottovalutare perché comunque rappresenta l’entata prevista per la tassa sulla prima casa. Il secondo dato è ancora più allarmante: quali sarebbero state le opere indispensabili per la comunità?. L’acquisto di casa Clapis per abbatterla e per realizzare il secondo lotto della Torre del Borgo? Ma gli investimenti in quest’opera non erano uno dei cavalli di battaglia di El@ quando accusava le amminstrazioni passate di aver sperperato i soldi per il recupero della Torre?

La realizzazione delle aree di parcheggio sull’Adda? Il muro di Gavardo? L’asfaltatura del parcheggio delle scuole elementari? La nuova stazione ecologica? Erano proprio opere indispensabili ed improcastinabili al punto di distruggere il bilancio?

O forse, come era più logico pensare, si potevano fare anche con un occhio alla cassa?

Domande che probabilmente resteranno senza risposta, perché rispondere sarebbe compromettente.

Amministrare non è certo facile, ancora più difficile è quando non si conoscono le norme e  quando l’arroganza diventa sovrana perché si pensa che tanto non si paga mai di tasca propria, ma a pagare saranno sempre i cittadini.

Una certezza che traspare anche dalle dichiarazioni dei nostri amministratori, che, con baldanza, affermano che a loro del patto di stabilità non importa un bel nulla. Noi speriamo che rientrino, per il nostro bene in primis, ma anche per loro stessi e le loro casse personali. Forse a qualcuno di loro è sfuggito il fatto che lo Stato Italiano, a mezzo dei suoi giudici contabili, sta dando una stretta alle elusioni e mancato rispetto del patto. Noi abbiamo fatto una ricerca nelle varie regioni ed abbiamo trovato casi di amministratori chiamati a pagare di tasca loro gli errori commessi. Uno su tutti Alessandria, dove tutta la maggioranza è stata chiamata a risarcire il danno,  ma anche ad Orta di Atella, in Provincia di Caserta, dove Sindaco, 12 consiglieri comunali e funzionari  che hanno creato il danno sono stati chiamati a risarcire circa 370.000,00 euro per il danno prodotto. Occhio sig. Sindaco e sig. Consiglieri, i tempi dell’impunità sono finiti. Chi rompe, paga ed i cocci sono i suoi. Siete avvisati. La prossima volta pensateci su prima di votare per disciplina di gruppo.