AUGURI AI LETTORI.

IMPUNTIAMOCI!!!

PER LA RIAPERTURA DEL PONTE DI CALUSCO-PADERNO.

IL DOTTOR VILLA VA IN PENSIONE.

Ora vai in pensione Grazie Doc, sei un grande medico

Caro Franco, ho appreso con rammarico che alla fine di novembre lasci la tua attività di medico condotto. 

Sei stato il medico mio e di tutti i miei famigliari sin da quando hai avuto la condotta a Villa d’Adda e credo senza presunzione alcuna di interpretare il pensiero di molte persone che ti hanno conosciuto, pazienti e non. 

Vorrei ringraziarti pubblicamente per la tua professionalità, umanità e grande disponibilità.

 Arrivavi nel tuo studio ambulatoriale anche prima del previsto e non te ne andavi, salvo chiamate urgenti, senza aver ricevuto l’ultimo paziente.

 Ma c’è di più. Oltre all’ambulatorio, hai dedicato moltissimo del tuo tempo andando a visitare ammalati ed anziani, avvicinandoti a loro con grande affetto. 

Ne sono buon testimone!

Un medico generico si sa, usa gli strumenti professionali che si trova a disposizione ma tu non ha mai ostacolato una richiesta di consulto a livello specialistico anche se talvolta poteva essere ritenuto superfluo. 

Attento all’ascolto dove necessario, e sbrigativo dove non lo era. Hai adempiuto al giuramento di Ippocrate con una votazione di 110 e lode!

Grazie di cuore dottor Franco Fabio Villa!

E sono sicuro che tantissimi altri pazienti condivideranno queste mie considerazioni.

Con grande affetto e stima. 
                                              Blogger

ASPETTANDO CHE QUALCUNO SI FACCIA MALE.....

DA UN RESIDENTE DI VIA MESSO.

“Spettabile redazione,sono un residente di via Messo e già da tempo sto segnalando ai responsabili del comune il pericolo creato da un tratto di  griglia della strada completamente sfondato,come si può chiaramente vedere da foto che allego
Le mie segnalazioni hanno oramai raggiunto la decina ed ogni volta mi viene risposto che verrà immediatamente riparato il danno,ma tutto rimane come prima,con grande pericolo soprattutto dei tanti bambini del nostro rione che in quel tratto di strada transitano continuamente sia a piedi che in bici.
Potete benissimo capire anche voi che siamo di fronte ad una situazione vergognosa e ad un comportamento alquanto scorretto,per non dire tracotante,da parte di chi in Comune deve provvedere a risolvere questi problemi.
Ci sarà un assesssore competente alla soluzione di tali problemi o al Comune di Villa d’Adda funziona solo l’ufficio della riscossione delle tasse,prontissimo ad inviare cartelle per la riscossione?
A questo punto mi rassegno a non insistere più con le segnalazioni col solo risultato di vedermi preso in giro da una manica di incapaci e ripongo nel vostro blog la speranza che tramite voi qualcuno del Comune sollevi il sedere dallo scranno e si degni almeno di venire a dare un’occhiata!
Ringrazio per l’attenzione.   ................mail firmata”

Bergamo-Lecco, traffico nel caos: anche il ponte di Brivio è a rischio. Calusco piange, Brivio trema.

da Corriere.it

Vertice nella Prefettura di Lecco con i sindaci della provincia e Rfi. Si va verso una parziale chiusura anche del ponte vicino a quello di Paderno d’Adda, chiuso giorni fa per una serie di «oscillazioni anomale», preso d’assalto dai pendolari della zona

di Barbara Gerosa

Sul ponte di Brivio, dopo lo stop del cavalcavia San Michele, si è riversato il traffico di auto e tir della zona.

Il primo provvedimento è stato firmato in queste ore dalla Provincia di Lecco. Divieto di transito ai mezzi pesanti superiori alle 40 tonnellate sul ponte di Brivio, preso d’assalto dagli automobilisti dopo la chiusura del vicino cavalcavia di Paderno d’Adda, che collega la sponda lecchese a quella bergamasca. Il tempo di posizionare i cartelli e scatterà lo stop. La decisione è stata presa nel corso del vertice che si è tenuto lunedì mattina in Prefettura a Lecco per arginare i disagi provocati dal blocco del transito automobilistico e ferroviario sul ponte San Michele, adottato da Rfi venerdì sera in seguito a rilevamenti di oscillazioni anomale da parte dei sensori di monitoraggio. Resterà chiuso almeno due anni, anche se i sindaci presenti all’incontro hanno chiesto di dividere i lavori in due lotti così da ripristinare almeno il passaggio delle auto. Richiesta su cui le ferrovie si sono riservate di rispondere dopo ulteriori accertamenti, trattandosi, per quanto è stato possibile accertare, di problemi strutturali.

Intanto, il caos viabilistico annunciato non si è fatto attendere. Un lungo serpentone di automobilisti in coda si è riversato sulla strada provinciale 342 e la provinciale 56 per raggiungere il ponte di Brivio e superare l’Adda. A loro si sono aggiunti gli oltre ventimila pendolari che utilizzano la linea Milano - Bergamo, via Carnate. Predisposti autobus sostitutivi nelle stazioni di Paderno e Calusco d’Adda, con un tempo di percorrenza medio di 45 minuti in più. «Stamane sono state soppresse alcune corse da Paderno con gravi disagi— spiega Andrea Massironi, sindaco di Merate —. La stazione di Carnate è stata letteralmente presa d’assalto, ingolfando ulteriormente la viabilità su strada. Abbiamo chiesto a Rfi che nel pomeriggio incontrerà Trenord di intervenire».

Intanto, come detto, osservato speciale è anche il ponte di Brivio, già inserito dalla Provincia nella «lista 1», quella di massima urgenza, per interventi di messa in sicurezza. «Se dovremo far fronte al passaggio anche solo della metà degli oltre 30 mila veicoli che transitavano da Paderno, sarà necessario adottare provvedimenti urgenti. Il primo, come chiesto in Prefettura, la limitazione ai mezzi pesanti», spiega il primo cittadino di Brivio, Federico Airoldi. «Sapevamo che in autunno sarebbero dovuti iniziare i lavori sul ponte San Michele, ma la decisione del blocco totale è giunta improvvisa e senza darci la possibilità di organizzarci per tempo», aggiunge il sindaco di Paderno d’Adda, Renzo Rotta. Il prefetto di Lecco, Liliana Baccari, ha annunciato un nuovo incontro nei prossimi giorni.

17 settembre 2018 | 14:58

Isola nel caos. Ma va bene così.

L’improvvisa ed inaspettata chiusura del ponte di Paderno ha messo in ginocchio l’intera viabilità dell’isola Bergamasca. Grazie alla politica dello struzzo, che per anni non ha voluto vedere lo stato di degrado di uno dei tre ponti che collegano Bergamo a Milano ( Brivio, Calusco d’Adda- Paderno, Trezzo), oggi, di punto in bianco, i pendolari che utilizzavano la stazione di Calusco d’Adda per i loro trasferimenti per Milano si trovano a fare i conti con il disagio di dover viaggiare almeno due ore in più al giorno per recarsi e tornare dal posto di lavoro .

Grazie alla politica della cosiddetta seconda repubblica,  quella dell’ efficienza, dei tecnocrati, dei  tagli e dei sacrifici, che doveva traghettarci verso la grande e moderna Europa ma che di fatto ci ha fatto tornare piombare nel medioevo non una strada è stata costruita dopo il 1992, le manutenzioni ordinarie e straordinarie alle infrastrutture rimandate per trent’anni ed intanto i ponti cadono, le strade si riempiono di buchi, ogni volta che piove è una tragedia.

Ma tutti muti e rassegnati stiamo zitti ad aspettare che qualcuno decida per noi. Invece di ragionare, confrontarci, fare proposte stiamo in colonna ad imprecare contro tutto e contro tutti. E’ arrivato il momento di dire la vostra. Con questo articolo vogliamo dare voce a chi, nel bene e nel male non vuole rassegnarsi, vuole combattere e non utilizzare il cervello come suppellettile. Partiamo in questa sfida dalla lettera inviata dal Sindaco di Calusco d’Adda a Reti Ferroviarie Italiane che se non altro ha il merito di dire chiaro quello che pensa e usa il cervello per proporre soluzioni ad un tema che rischia nei prossimi due anni (ma chissà forse tre-quattro-cinque) di soffocare l’economia locale e farci respirare gas i tossici di gran parte del traffico che oggi devia su Villa d’Adda per raggiungere il meratese. Aspettando che qualche nostro illuminato amministratore dica la sua accontentiamoci di leggere ciò che dicono gli altri:

Il Sindaco di Calusco d’Adda Michele Pellegrini ha appena inviato a RFI una lettera in cui chiede che venga realizzato un nuovo ponte provvisorio per ovviare alla chiusura di quello di Paderno per due anni.

Spett.le RFI, Dott. Luca Cavacchioli,

a fronte della Vostra decisione unilaterale di procedere alla chiusura del ponte San Michele, per un tempo, ad oggi, indeterminato ritengo doveroso nella mia veste di Sindaco del Comune di Calusco d’Adda sottoporVi alcune riflessioni.

La sicurezza dei cittadini deve essere certamente la priorità, quindi non posso che condividere la scelta di procedere alla chiusura se il rischio per la popolazione era concreto, come da Voi prospettato. Peraltro mi chiedo perché la manutenzione ”ordinaria” non sia stata svolta adeguatamente negli anni, come necessario, per evitare oggi il blocco totale della circolazione con le gravissime conseguenze alle quali stiamo assistendo.

Voglio a tal proposito ribadire che MAI, nel corso degli incontri con le Amministrazioni Locali interessate (in primis i Comuni di Calusco d’Adda e Paderno d’Adda) era stata da Voi ipotizzata la chiusura totale del ponte ai veicoli e al transito ferroviario ma solo una manutenzione (quella sì della durata di due anni) sempre garantendo la regolare circolazione. La chiusura così repentina e senza la doverosa preventiva comunicazione non ha permesso di studiare soluzioni alternative, costringendoci a gestire un’emergenza che, a mio avviso, poteva e doveva essere evitata.

Sarete consapevoli delle gravi difficoltà che l’inutilizzabilità del ponte San Michele sta creando per tutta la popolazione residente nel nostro Comune e nei Comuni limitrofi: penso alle migliaia di lavoratori pendolari che si spostano ogni giorno con il treno o con veicolo proprio sulla tratta Bergamo-Milano, alle attività commerciali che vivono anche grazie alla fidelizzazione della clientela della provincia di Lecco e di Milano, agli studenti che devono raggiungere scuole ed università e che da pochi giorni hanno iniziato il nuovo anno scolastico.

Le ripercussioni economiche e di gestione della vita quotidiana per i cittadini caluschesi e per tanti altri abitanti dei comuni limitrofi sono davvero gravissime.

Pur apprezzando l’approntamento immediato di navette sostitutive per consentire ai pendolari di raggiungere la stazione di Paderno, Vi esorto a ricercare con impegno soluzioni concrete per arginare l’attuale situazione di difficoltà: a tal fine propongo, come già anticipato alle Prefetture di Bergamo e Lecco nell’incontro tenutosi sabato scorso, di valutare la possibilità di realizzare un ponte “provvisorio” che unisca le sponde dell’Adda di Imbersago e Villa d’Adda, soluzione che limiterebbe i disagi negli spostamenti e decongestionerebbe il traffico sul ponte di Brivio, molto sollecitato a causa dell’aumento del traffico in zona.

Voglio precisare che le conseguenze negative dell’incuria nella manutenzione del Ponte San Michele non possono ricadere in via esclusiva sulla popolazione, che deve essere salvaguardata e garantita: sarà una priorità per la mia Amministrazione farsi portavoce e sostenere eventuali istanze relative a danni di esclusiva accertata responsabilità di RFI.

Chiedo che RFI si prenda carico di ogni tempestiva iniziativa per favorire la eventuale, anche parziale, riapertura del ponte nel più breve tempo possibile e di conoscere i Vostri intendimenti circa la puntuale gestione delle criticità segnalate.

Distinti saluti.

IL SINDACO

Dott. Michele Pellegrini.

SEMPRE PIÙ DEGRADO IN CORTE ZAPPELLO

NESSUN FRENO AGLI INCIVILI E AI DISTURBATORI DELLA PUBBLICA QUIETE?

RIPORTIAMO LA SEGNALAZIONE INVIATA DA UNA LETTRICE  SUL SITO FACEBOOK “Sei di Villa d’Adda se anche tu...”

Buon pomeriggio a tutti, vorrei segnalare una cosa che avviene puntualmente ogni sabato notte...in via Zappello nel parcheggio di fronte a Corte Zappello qualcuno pensa bene di bere e io ogni Domenica mattina devo raccogliere lattine e bottiglie di birra, bottiglie di vino abbandonate, anche per evitare che cadendo si rompino, uno schifo e una mancanza di rispetto per che abita in quella via per chi parcheggia la macchina.
Ci lamentiamo della nostra bella Italia che va a rotoli ma poi si abbandonano rifiuti e ce ne freghiamo, impariamo nel nostro piccolo ad avere rispetto e prestare attenzione nel come ci comportiamo ogni giorno. Tante piccole cose e attenzioni messe assieme fanno tanto. Grazie

Da parte nostra inutile aggiungere altro....

NOTIZIA DELL’ULTIMA ORA!

“Parametri fuori norma”, chiude al traffico il ponte tra Calusco e Paderno 

Decisivo un sopralluogo di Rfi. La chiusura è stata disposta a partire dalla mezzanotte, fino a tempo indeterminato

A seguito di verifiche effettuate da RFI, il ponte San Michele tra Calusco e Paderno verrà chiuso al traffico veicolare e ferroviario dalla mezzanotte del 14 settembre”.

È quanto annunciato via Facebook da Massimo Cocchi, assessore ai Lavori Pubblici del Comune di Calusco d’Adda. La comunicazione è arrivata intorno alle 20,45 all’amministrazione da parte della Prefettura di Bergamo.

“RFI ha riscontrato parametri fuori norma e il ponte rimarrà chiuso fino a tempo indeterminato”, fa sapere l’assessore. Ovvero, fino a quando non ci saranno nuove e ulteriori verifiche.

Una decisione improvvisa, che non potrà non avere grosse ripercussioni sul traffico di auto e di treni.

app-facebook

Massimo Cocchi

Circa un'ora fa

⚠️🚨COMUNICATO UFFICIALE 🚨⚠️
A seguito di verifiche effettuate da RFI, il ponte San Michele tra Calusco e Paderno verrà chiuso al traffico veicolare e ferroviario dalla mezzanotte del 14 settembre 2018 per tempo indeterminato.
Massimo Cocchi
Assessore LLPP Calusco d’Adda

di Redazione - Bergamonews 14 settembre 2018 - 21:15

CARO PROF,TI SCRIVO....

PER DIRTI CHE QUALCOSA QUI NON VA!

Un lettore ci ha inviato alcune foto scattate in zona Zappello,sottopasso Centro Commerciale.
Si chiede se il professor Siniscalchi,che tanto decanta la pulizia e l’ordine in quella zona,non si è mai imbattuto,casualmente,in queste situazioni che, a quanto pare,oramai sono all’ordine del giorno!
Invitiamo pure Mattia Roncalli a scattare qualche “Flash” anche a questo degrado, non solo alle apparenze che fanno comodo alla pubblicità pro-ammministrazione.....
Anche questa è Villa d’Adda,vero?

Quel “mi piace” gaglioffo.

Se l’articolo, caro professore, ha fatto rumore ancor di più un like, un mi piace, inserito sotto il post sulla pagina Facebook: sei di Villa d’Adda se anche tu…  Una inaspettata approvazione nientepopodimeno che dal Sindaco, Gianfranco Biffi!  Oh Signur, cosa l’è sucedit? Il Sindaco in persona che clicca “mi piace” in un post che mette alla berlina il suo consigliere preferito? Forse converrebbe scrivere: fino ad ieri preferito e qualcosa ha iniziato a scricchiolare nel rapporto tra i due. Seppure distanti anni luce dal modo pittoresco ed al limite della legalità come la richiesta della Corte dei Conti di risarcire il Comune per l’acquisto di Casa Clapis sta a dimostrare,  oltreché non aver rispettato il pareggio di bilancio nella precedente legislatura per il quale il comune venne commissariato ed altre mille e mille leggerezze ancora inammissibili per un sindaco, riconosciamo, al Biffi, l’abilità di saper interpretare i cittadini.  Altrimenti non avrebbe vinto due elezioni, bisogna dirlo. Evidentemente il fare arrogante dimostrato dal prof verso i villadaddesi non va più a genio neppure al Biffi.  Nel frattempo e nella speranza che gli elettori s’avvedano constatiamo la presa di posizione del sindaco contro il suo consigliere, attendiamo gli eventi già conoscendo il modus operandi del capo del comune: da carta bianca a carta grigia, da grigia a marrone, da marrone al tritacarte. Il professore, a quale colore sarà arrivato? Comunque sia pare strano tutto ciò, vero: è già successo con Antonio Posa, Martina Arrigoni, recentemente con Cosimo Bugliari. Tutti allontanati per non aver assecondato il capo ma con il professore è diverso. Tra le varie espressioni del soggetto, dall’arroganza all’altezzosità, ben sappiamo che, di fronte al capo, più che di lettere ricorda un prof di geometria. Mettendosi a 90 gradi.

Pasquino.

PS: in un commento sui social, sotto l’approvazione festante del Biffi, leggo che il post è stato apostrofato come razzista nei confronti dei napoletani. Macchè! Riconosco Napoli come meraviglia e culla della cultura mondiale, ma non è un mistero che, Napoli, nelle sue contradizioni è anche la patria del tarocco. Come l’articolo “affitta quadri per cena”, del professore. In questo caso, i quadri, non saranno tarocchi ma l’idea fa ridere ugualmente. La cultura è cultura, non palliativi ridicoli. 

Pasquino

Caro Professore !

Immaginiamo un dialogo di questo tipo:

Buongiorno, vorrei un quadro per stasera, ho gente a cena, devo fare bella figura.

Certamente! Preferisce un Van Gogh, un Monet, oppure andiamo sul classico con un bel Rembrandt?

Lo spazio a disposizione in sala da pranzo è per un 60 x 40, opterei per la Gioconda di Leonardo, l’avete?

Non è uno scherzo, è tutto vero, altro che balle! A Villa d’Adda potrebbe succedere pure questo per la volontà espressa da “lu professore” dopo l’intervista rilasciata sul Giornale di Merate. Sono rimasto basito. Riporto fedelmente: “è nostra intenzione avviare un prestito di quadri per i cittadini villadaddesi, così potranno fare bella figura in caso di ospiti in casa per cena…”.

Basito, interdetto, scioccato al punto di pensare: ma sto professore, c’è o ci fa?

Fatemi capire: in caso di un invito ripetuto alla solita persona, cosa racconti all’ospite: hai venduto i quadri, nel frattempo? E poi, quali potrebbero determinare la bella figura? Quadri tarocchi, immagino, poiché di sconosciuti sarebbe impensabile l’esaltazione e Napoli – si sa- è maestra nell’arte del tarocco ma da queste parti, professore, tarocchi o non detestiamo la sola apparenza utile a nascondere il vuoto assoluto. Posso capire il suo modus vivendi ma abbia pazienza se noi preferiamo la concretezza alle sciocchezze.  Tornando all’intervista la chicca sta sul finale: in occasione del Palio di Villa d’Adda volevamo allestire una mostra per le strade del paese dimostrando che, noi, alla cultura diamo importanza. Peccato non sia stata fatta. Testuale. Ed il sottoscritto continua a chiedersi se “lu professore” c’è o ci fa, oppure ci piglia per il culo. Professore: l’altro giorno volevo salire a cavallo di un canguro. I canguri non ci stanno ma ho dimostrato un enorme interesse per l’Australia. 

Come si dice a Napoli? Ma vattenne….

Pasquino

A PROPOSITO DI SICUREZZA.....

I NOSTRI AMMINISTRARORI MONITORANO LO STATO DELLA GALLERIA DI GALGINA?

UN LETTORE SCRIVE:
“messa in sicurezza opere pubbliche ? la galleria di panscera lo è ? visto che quando piove filtra sempre acqua è caduto anche un masso un po di tempo fa è sicura .. certificata e controllata ..siamo sicuri che non ci siano altri crolli ?”

Alla luce di quanto si sta verificando per quanto riguarda strutture pubbliche soprattutto stradali,giustamente il lettore si chiede se anche la galleria che unisce il nostro paese a Calusco è tenuta normalmente sotto controllo onde evitare eventuali problemi che potrebbero coinvolgere questa importante via di comunicazione indispensabile per  il traffico da Calusco verso il Lecchese e la Valtellina.
Che dicono in merito i nostri amministratori?

LE NOTIZIE CHE EL@ PREFERISCE IGNORARE.

MATTIA RONCALLI,QUESTE NOTIZIE PREFERISCI NON PUBBLICARLE,VERO?

RIPORTIAMO IL POST,CORREDATO DA FOTO,CHE UN CITTADINO HA PUBBLICATO SUL GRUPPO FACEBOOK  Sei di Villa d’Adda se anche tu...

“Il parco sotto le scuole medie di cui è stata sbandierata poco tempo fa l’opera di pulizia: Fontana rotto che sprizza ininterrottamente, scaletta x lo scivolo con viti arrugginite che sporgono, giochi imbrattati. Potrebbe essere un gioiellino ma non si è mai fatto nulla per renderlo vivibile.”

Ci chiediamo cosa effettivamente stia facendo l’amministrazione Biffi per porre rimedio a questo incredibile e vergognoso degrado.

   

INCAPACI, IMPUDENTI, IMPREPARATI, INADEGUATI.

Ancora una volta Biffi e la Sua maggioranza dimostrano nei fatti le loro incapacità.

Chissà come vivono la convocazione del Consiglio Comunale i membri della lista di maggioranza ,dopo le infinite figuracce che hanno inanellato in un anno di gestione.

La scena del “ciapa sota” non poteva mancare nemmeno nell’ultimo consiglio di martedì scorso, durante il quale ancora una volta il Sindaco e la maggioranza hanno dimostrato i loro notevoli limiti tecnico gestionali.

Gli argomenti sui quali il Sindaco e la maggioranza “hanno toppato” sono stati tanti e ve ne daremo puntualmente conto nei prossimi post.

Il consiglio si è aperto con l’intervento del capogruppo di Filadda sig. Giulio Scacchetti in risposta alla comunicazione fatta dal Sindaco nel corso del consiglio Comunale del 28/06/2018 sulla dichiarazione di voto della minoranza in occasione della approvazione del Conto consuntivo 2018.

Probabilmente per i non addetti ai lavori e per i consiglieri della maggioranza le argomentazioni del sig. Scacchetti saranno considerate inutili, pretestuose e poco efficaci sul piano operativo. Non possiamo certo aspettarci molto da chi definisce ottima gestione la normale amministrazione. Asfaltare le strade, ritinteggiare la segnaletica, estumulare i morti nel cimitero a scadenza delle concessioni, realizzare parcheggi che poi franano, fare avanzi di amministrazione dell’ordine di 400-500 mila euro, non posso essere considerati fatti di grande capacità gestionale

Noi riteniamo che una buon amministratore quando parla di soldi dei cittadini dovrebbe quantomeno sapere di cosa si parla, di quali siano le regole per la loro gestione e quali azioni si possono intraprendere per ridurre la pressione fiscale sulla comunità.

Purtroppo ancora una volta il Sindaco ha perso l’occasione per dimostrare la sua incapacità gestionale che emerge in tutta chiarezza nella confusione dei termini tecnici utilizzati nella Sua relazione.

Il fatto però ancora più grave è che solo uno degli otto discepoli che lo accompagnano in questa avventura ha capito con chi ha a che fare ed ha preso le distanze, il resto pare essere succube della copia di comandanti che fanno le scelte che loro devono ratificare alzando mestamente la manina.

Per una maggiore trasparenza e per l’importanza che attribuiamo al rispetto della legge e alla correttezza amministrativa, qui di seguito riportiamo i testi degli interventi affinché ognuno di voi possa farsi la propria opinione.

Comunicazione fatta dal Sindaco nel corso del consiglio comunale del 28 Giugno 2018 (Allegato n. 1 alla Delibera di Consiglio n. 29)

Nel consiglio comunale scorso del 30 Aprile nella discussione sul rendiconto del bilancio 2017 hai (n.d.r affermazione rivolta al sig. Scacchetti) evidenziato che nel quadro generale riassuntivo 2017 risulta un avanzo di competenza di cassa di oltre 427.000,00 euro. Nella relazione allegata al verbale del consiglio hai evidenziato che oltre 365.000,00 euro sono derivati dalla gestione corrente. Un avanzo di competenza così elevato dimostra carenza di programmazione e sarebbe stato opportuno ridurre le tasse ai cittadini anziché accumulare queste somme che rimarranno inutilizzate vista la normativa vigente in materia di pareggio di bilancio.

Prima precisazione; Ci siamo insediati in Giugno e il bilancio di previsione 2017 è stato gestito dal commissario, eventuale riduzione delle tasse spettava a lui deciderle.

Seconda precisazione; Nel consiglio comunale del 30 Novembre 2017 abbiamo approvato l’ultima variazione di bilancio possibile, la stessa è stata programmata già da inizio Novembre. Alcune rendicontazioni sono arrivate in Novembre e Dicembre, perciò è normale che su alcuni capitoli ci fossero dei residui.

Terza precisazione; Tornando all’avanzo di competenza evidenziato, ho voluto fare delle verifiche con la collaborazione del segretario e della ragioniera. Con la stessa abbiamo esaminato il riassuntivo della gestione spese 2017 alla voce “Economie di competenza” dove sono riportati tutti i residui di tutti i capitoli delle spese correnti finiti nell’avanzo.

A fronte di un importo totale di 450.000,00 euro, dobbiamo togliere 67.000,00 euro di importi legati al F.P.V. e oltre 215.000,00 euro di Fondi e accantonamenti.

Risulta un importo reale di 167.000,00 euro. Ripeto 167.000,00 euro, un po’ meno di 427.000,00 euro

A fronte di oltre 2.400.000,00 euro di spese correnti tale importo corrisponde al 7%, a mio parere ritengo che con gli uffici e con la collaborazione dei consiglieri e assessori oltre al segretario di avere svolto un ottimo lavoro, Sicuramente alcuni capitoli potevano avere una minore residuo finito nell’avanzo, farò tesoro della critica per fare ancora meglio in futuro.

Concludo; Aggiungo che nel rispetto delle disposizioni ministeriali nel consiglio del 22 Dicembre 2017 abbiamo presentato il bilancio di previsione 2018. Questo ci ha permesso nel Gennaio 2018 di richiedere degli spazi che permettono l’utilizzo dell’avanzo di amministrazione, ci sono stati concessi in Febbraio oltre 320.000,00 euro, ben oltre quanto finito nell’avanzo.

Risposta del Capogruppo Filadda – sig. Scacchetti Giulio nel Consiglio Comunale del 24 luglio 2018

Vorrei fare un intervento in merito alla comunicazione che il Sindaco ha fatto nella seduta del Consiglio Comunale del 28 giugno 2018 che è poi diventato un allegato alla delibera di approvazione dei verbali della seduta del 30 aprile 2018.

Ritengo di dover fare delle precisazioni per due motivi, in primo luogo perché la comunicazione è rivolta direttamente al sottoscritto ( vedi la frase: “ nel consiglio comunale del 30 aprile nella discussione sul rendiconto del bilancio 2017 hai evidenziato che nel quadro generale … “); in secondo luogo perché la comunicazione del sindaco è arrivata dopo quasi due mesi e non ne ho avuto copia fino a dopo la seduta del consiglio comunale pertanto non ho avuto modo di poter replicare prima.

Innanzitutto, visto che il presidente del consiglio comunale, ossia il Sindaco è anche il responsabile del servizio finanziario, i termini tecnici utilizzati in un allegato a una delibera di consiglio comunale devono essere corretti, e questo non per fare il professore ma perché il documento di cui stiamo parlando non perda di credibilità. Quando al punto “terza precisazione” viene fatto riferimento alle economie di competenza definendole come “tutti i residui di tutti i capitoli delle spese correnti finiti nell’avanzo”, informo il responsabile del servizio finanziario che i residui non hanno nulla a che vedere con le economie di competenza.

In contabilità i termini usati hanno significati precisi ed utilizzarli in modo inappropriato può solo creare grandissimo caos.

Le economie sono somme stanziate e non accertate, se parliamo di entrate, somme stanziate e non impegnate, se parliamo di uscite, e pertanto somme che vanno a formare l’avanzo; i residui sono invece somme accertate e non ancora incassate, se parliamo di entrate, e somme impegnate ma non ancora pagate, se parliamo di uscite, quindi somme che non confluiscono nell’avanzo.

Siccome l’intento della comunicazione era quello di andare a ricostruire l’avanzo, immagino che il responsabile del servizio finanziario intendesse parlare di economie e non di residui. Comunque premesso questo, passiamo ai vari punti definiti di “precisazione”. Premetto che quando ho parlato dell’avanzo della gestione competenza non ho fatto riferimento al quadro generale riassuntivo (seppure anche da questo documento è riscontrabile questo dato), ma alla relazione approvata dalla giunta comunale quindi non da un documento tecnico ma un documento diciamo “politico” adottato dalla giunta e pertanto conosciuto da tutti i componenti di questo organo esecutivo.

In merito alla prima precisazione, è vero che vi siete insediati a giugno 2017, ma il bilancio 2018/2020 lo avete approvato voi, e, alla luce dei risultati della gestione 2017 avreste potuto adottare una politica di riduzione delle tasse.

In merito alla seconda precisazione l’ultima variazione da farsi entro il 30 novembre, va sicuramente predisposta entro la metà dello stesso mese, ma rendicontazioni che arrivano dopo non possono essere giustificazioni ad un così alto avanzo di amministrazione, che rammento essere di € 1.067.360,16, perché è questo l’avanzo di amministrazione del Comune di Villa d’Adda approvato con il rendiconto 2017, e questo dato è inconfutabile perché riportato da tutti i documenti ufficiali approvati.

Per quanto riguarda la terza precisazione onestamente sono in difficoltà perché quello che leggo è incomprensibile, non si capisce cosa si tentava di precisare perché i termini usati stridono tra loro e hanno significati opposti. Forse si è tentato di fare l’analisi di tutte le economie di spesa confluite nell’avanzo. Ad ogni buon conto riprendo la relazione al rendiconto 2017 approvata dalla giunta comunale e ribadisco le cifre che ho già rilevato nel consiglio del 30 aprile 2018.

Risultato della gestione competenza 2017 € 427.189,43 ( per chi non lo ricordasse pagina 12 della relazione citata).

A questo importo si arriva con le seguenti somme:

· minori accertamenti rispetto allo stanziato di parte corrente € 83.862,44 (6)

· maggiori accertamenti rispetto allo stanziato di parte capitale € 45.447,17 (8)

· minori impegni rispetto allo stanziato di parte corrente € 449.322,97 (7)

· minori impegni rispetto allo stanziato di parte capitale € 16.281,73 (8)

la somma algebrica di quanto sopra è esattamente € 427.189,43 (12)

Onde evitare che al prossimo consiglio ci sia di nuovo un comunicato di chiarimenti ribadisco che queste cifre sono ricavate dal documento ufficiale: “relazione della giunta comunale al rendiconto della gestione dell’anno 2017” approvato dalla giunta comunale alle pagine 6, 7, 8, 9.

Preciso inoltre che nella seduta del 30 aprile 2018 al punto di approvazione del rendiconto di gestione 2017 non ho mai né chiesto né fatto affermazioni sulla composizione dell’avanzo ma ho solo chiesto la conferma dell’importo del risultato della gestione competenza anno 2017 e nessuno in quella seduta è stato in grado di fornirmi una risposta. Ora dopo due mesi questa lettera di precisazioni è oltre che fuori tempo anche fuori luogo perché molto approssimativa sia nella terminologia usata che nelle somme riportate, più che una precisazione sembra un improvvisazione.

Aggiungo solo due cose:

1. Nel ribadire che il risultato della gestione competenza 2017 è di € 427.189,43, anche con soli 167.000,00 euro avresti potuto abbattere le tasse perché; forse ti è sfuggito che l’accertato per la TASI sulle seconde case da consuntivo 2017 è pari ad € 123.212,19, avresti potuto per una volta imitare in positivo il Comune di Carvico e togliere completamente la TASI sulle abitazioni a disposizione anche con soli 167.000,00 di economie. Oppure, visto che applicando l’aliquota dello 0,50% accertate di addizionale comunale la somma di € 318.351,33, avreste potuto dimezzare l’aliquota.

2. Per quanto riguarda i fondi e accantonamenti, che sono un obbligo di legge, sono per la parte più consistente relativa al fondo crediti di dubbia esigibilità pari ad € 243.278,00, pagina 2 sempre della relazione al rendiconto 2017 approvata dalla giunta comunale, è sintomo di presenza di molti crediti accertati ma non incassati, pertanto anche su questo ci sarebbe molto da dire perché se ci sono delle somme che il comune deve incassare e non incassa è un ulteriore segnale di cattiva gestione, parliamo di somme che potrebbero essere utilizzate per garantire maggiori servizi ai cittadini che sono bloccate perché non vengono riscosse/recuperate, pertanto anche qui avete un problema da risolvere.

Se i signori della maggioranza volessero replicare, siamo a loro completa disposizione per accogliere anche le loro tesi.

ERA ORA!

MEGLIO TARDI CHE MAI...

Una lettrice ci informa che finalmente oggi, dopo più di quattro mesi, alcuni operai stanno smantellando gli antiestetici tabelloni per la pubblicità elettorale che oramai qualcuno pensava fossero entrati a far parte a tutti gli effetti degli arredi urbani perenni.

Era ora!!!

FASO TUTO MI...... DITELO ALLA APP!

In questi giorni spopola sul sito “SEI DI VILLA D’ADDA SE ANCHE TU” il POST (pervenuto al nostro blog - vaivilladadda.blogspot.com - rilanciato poi dal blog e dal profilo Facebook della lista civica Filadda) relativo allo sfogo di una cittadina residente in via Ludrini per il degrado derivante dalla mancata pulizia delle strade. L’esistenza del problema è stata poi confermata da molti cittadini residenti in quella zona.

Ciò che ci ha stupito, rispetto alla discussione che si è aperta, al di là di alcune eccentriche esternazioni da parte di strenui sostenitori del Sindaco (addirittura si suggerisce ai cittadini di comprare il catrame per coprire le buche come segno di senso civico), è la risposta che “a nastro” veniva data da Siniscalchi: segnalare qualsiasi problema all’ APP comunale, toccasana per risolvere i disservizi o i problemi generati dalla gestione amministrativa del Comune.

In particolare, il Prof. Edoardo Siniscalchi scrive “Grazie a tutti per i suggerimenti e ricordatevi della APP. Chi vuole invece un po’ di eco e visibilità va bene anche Facebook”.

Vediamo di fare alcune necessarie precisazioni.

1.  Il servizio di spazzamento strade è un servizio pubblico profumatamente pagato dai Villadaddesi, che in teoria dovrebbe essere svolto dall’appaltatore secondo precise regole contrattuali sulle quali dovrebbero vigilare i tecnici e gli amministratori del Comune.

2.  L’Applicazione (APP) a cui si fa riferimento è sicuramente uno strumento utile e moderno, di cui non neghiamo i benefici. Ma non può essere l’unico canale di comunicazione con l’amministrazione, o peggio ancora il mezzo attraverso cui i cittadini devono richiedere ciò che è loro diritto e che già pagano! Cari amministratori, non è che vi confondete con le applicazioni per ordinare il cibo d’asporto? Non esiste ancora lo spazzamento strade su richiesta!   

3.  Il Prof. Siniscalchi sembra dare una grande importanza alla forma: la segnalazione sull’applicazione è gradita, quella tramite social network su una pagina molto utile ed usata dai villadaddesi è ricerca di eco e visibilità. Peccato che il Prof. stesso la utilizzi spesso e che la maggioranza pubblichi i suoi contenuti. 

4.  Fa senz’altro piacere prendere atto che il Prof. Siniscalchi ringrazi la lista Filadda per il suggerimento, peccato che su altri suggerimenti, parimenti importanti ed interessanti, abbia espresso il proprio diniego in Consiglio Comunale.

A PROPOSITO DI .....PULIZIA NEL PAESE.

LETTERA APERTA AGLI AMMINISTRATORI.

Leggo in questi giorni sui media diversi dibatti, a volte anche scontri, sulla situazione della pulizia di strade e luoghi pubblici a Villa d’Adda e,con rammarico, noto che pur essendo il problema molto sentito dalla popolazione non sembra tangere più di tanto chi ci amministra, in quanto nel dibattito interviene solo un consigliere e la moglie di un assessore per giustificare i mancati interventi da parte di chi di dovere.
Eppure credo che non ci vorrebbe molto a risolvere o perlomeno a migliorare questa situazione.
Circola la notizia che il nostro unico operatore ecologico ora sia impegnato anche come Messo Comunale.
Ma come?
Se non erro anche il nostro comune, con una spesuccia non indifferente, si è dotato di video sorveglianza e quindi ora i nostri comuni associati hanno in organico vigili urbani che....che fanno per tirare sera se la video sorveglianza sopperisce al loro lavoro?
Quindi, lapalissiano, non sarebbe il caso di far svolgere le mansioni di Messo Comunale a qualche vigile disoccupato e lasciare il nostro buon Silvio a continuare a fare, con merito e competenza, il suo lavoro di operatore ecologico?
Mi piacerebbe ricevere una risposta chiara da chi ci amministra.
Grazie per l’ospitalità.

Mail firmata.

BRAVISSIMI!!

CONGRATULAZIONI AI RAGAZZI DEL C.R.E. DI VILLA D’ADDA!

Hanno sbaragliato la concorrenza di tutti i C.R.E. della Provincia!
I ragazzi del CRE di Villa d’Adda si sono classificati primi allo sport giovane 2018. 🥇💥😎






Foto dal Blog Oratorio Villa d’Adda

LO SFOGO DI UN VILLADADDESE.

A PROPOSITO DI PULIZIA URBANA....

Da qualche giorno leggo su una pagina web di Villa d’Adda una serie di discussioni riguardanti la situazione della pulizia dei parchi giochi ed altri Luoghi pubblici del nostro paese.

Ultimamente ho notato la perspicacia con cui il professor Siniscalchi,amministratore nella maggioranza in comune,tende a far apparire il nostro paese come una piccola Svizzera,dove tutto è perfetto e funzionale e dove,soprattutto,non esistono aree degradate e piene di rifiuti,come qualcuno asserisce!

Ebbene,io suggerirei a Siniscalchi di fare un piccolo sforzo,fare due passi fuori da Corte Zappello,attraversare la via San Martirio e buttare uno sguardo in via Ludrini(ammesso che sappia dove si trova)!

Io risiedo da tanto tempo in questa via,ma mai l’ho vista nel degrado in cui è ora!

Fino a poco tempo fa almeno un paio di volte al mese passava il mezzo per la pulizia delle strade che aspirava e lavava la sede stradale e la via veniva anche ripulita da altri rifiuti abbandonati dai soliti incivili.

Ora da tempo questo servizio non esiste più in questa via,non so in altre zone del paese,ed il degrado è evidente!

Ho chiesto informazioni in Comune e mi hanno risposto che non sanno nulla e che devo rivolgermi a Linea Servizi.

A questo punto chiedo a lei,amministratore comunale,se è possibile che debba essere io cittadino e non il Comune a dover chiedere e gestire questo indispensabile servizio!

Oltretutto ho letto che il comune di Villa ha avuto un sacco si soldi di avanzo di bilancio!

Perché non pensare di utilizzarne una minima parte per servizi adatti alla decenza del paese in cui .viviamo?

                                         Un residente di via Ludrini

GRAVE EPISODIO DI VIOLENZA OGGI A VILLA D’ADDA.

da BERGAMONEWS,19/6/2018

Villa d’Adda, lite degenera: uomo accoltellato, in azione l’elisoccorso 

Alla base del diverbio ci sarebbero dei futili motivi: la persona ferita non è in pericolo di vita.

Ci sarebbero dei futili motivi alla base della violenta lite scoppiata tra due persone nel cortile di un’abitazione a Villa d’Adda martedì 19 giugno.

Poco prima delle 19 due uomini – entrambi italiani – hanno iniziato a litigare in un cortile privato di via San Martirio. Sono volate parole grosse e, secondo una prima ricostruzione, uno dei due ha pesantemente provocato l’altra persona, invitandola a uscire dalla propria abitazione per affrontarlo. Invito accettato: pochi secondi dopo i due uomini si sono ritrovati faccia a faccia e ne è nata una colluttazione.

Uno dei due all’improvviso ha estratto un coltello e ha ferito l’altro uomo, un italiano di 33 anni, lasciandolo sanguinante a terra.

I vicini di casa che hanno assistito alla rissa hanno subito chiamato 118 e forze dell’ordine. Sul posto, pochi minuti dopo, sono arrivati i carabinieri di Zogno, un’ambulanza, un’automedica e l’elisoccorso che ha portato la persona ferita al Papa Giovanni di Bergamo. Non è in pericolo di vita.

VERDE PUBBLICO.....

Un lettore ci ha inviato la foto che pubblichiamo .

Il suo commento è lapidario!

<<Non sarebbe stato più utile fare tutto parcheggio?>>

In effetti,che senso ha avere una striscia di verde se poi non viene curata?.....

“VALLE” DEI FUOCHI: precisazioni e consigli per difendersi.

Riportiamo il testo della segnalazione postata su Facebook nel gruppo “Sei di Villa d’Adda anche tu se…” da una nostra concittadina esasperata dal comportamento incivile di gente irresponsabile.

Sono di villa d'Adda medio alta, chiedo cosa dovrei fare che è già iniziata la stagione dei falò serali/notturni dove credo si bruci anche immondizia. Mi entra il fumo dalle finestre che di questi tempi si comincia a tenere aperte e che invece di aria fresca e sana, respiro chissà cosa. La storia va avanti da anni anche perché al buio non si riesce ad andare per cercare da dove viene il fumo. Ora mi chiedo, dovrò chiamare i vigili del fuoco o la ASL per far smettere a chi credo comunque chi sia di fare questo stillicidio quasi tutti i sabati sera inoltrata -?

Spiace prendere atto che un consigliere in carica non ricordi che solo qualche un mese fa è stato approvato un regolamento che disciplina la fattispecie. Ancora una volta non possiamo fare altro che prendere atto della superficialità con la quale vengono adottati gli atti comunali.

Il Consiglio Comunale di Villa d’Adda con delibera n. 7 del 16.02.2018 si è dotato di un nuovo regolamento per la polizia urbana.

L’art. 6 del regolamento recita: Incendi ed esalazioni moleste.

1. Al fine di prevenire situazioni di pericolo, al di fuori degli spazi espressamente dedicati allo scopo o senza autorizzazione, è vietato effettuare accensioni anche potenzialmente pericolose con energia elettrica, fuochi o altro, gettare oggetti accesi e liquidi infiammabili.
2. E’ vietato l’incendio di rifiuti sia in area pubblica sia privata nonché la combustione all’aperto di sostanze varie consistenti in scarti di lavorazione.
3.  È parimenti vietato compiere atti o detenere materiale che possa costituire pericolo di incendio anche per edifici o aree private, fatte salve le norme in materia di prevenzione incendi.

L’autorità preposta al rispetto del regolamento è il Sindaco, che in questo caso dovrebbe emettere una ordinanza che vieta l’accensione di fuochi. I comportamenti scorretti sono sanzionati con sanzioni da 50 a 500 euro (art. 27 del regolamento).

Lo stesso Sindaco dovrebbe poi vigilare sul rispetto dell’ordinanza con l’ausilio del personale di polizia locale e/o forze dell’’Ordine.

Chiaro è che se il problema è grave, come pare emergere dalla segnalazione della signora e di alcuni altri abitanti della zona, si potrebbero fare controlli ed indagini più approfondite per l’individuazione dei responsabili.

Una cosa è certa. Si può fare tutto solo se si vuole.

Ai cittadini esasperati dal comportamento incivile suggeriamo di scrivere una lettera, magari sottoscritta da più persone, che segnalano i fatti, recapitarla con posta certificata o raccomandata a mano o raccomandata A.R. ai seguenti indirizzi:

·         Sindaco di Villa d’Adda

·         Comandante Consorzio intercomunale di polizia locale Monte Canto

·         Comandante Stazione Carabinieri di Calusco d’Adda

Se poi volete segnalare i fatti anche alla minoranza, che a Villa d’Adda si fa sentire e molto, inserite anche nella lista il capogruppo della lista Filadda sig. Scacchetti Giulio.

Dopo una dettagliata descrizione dei fatti concludete con una formula di questo tipo:

Si chiede pertanto l’intervento delle Autorità in indirizzo ognuno per le proprie competenze, al fine di porre fine a questo irresponsabile, illegale e dannoso comportamento.

Si chiede, inoltre, di tenere informati gli scriventi sulle azioni intraprese.

Ringraziando si coglie l’occasione per porgere distinti saluti.

In bocca al lupo.

VILLA D’ADDA IN PALIO

In occasione della festa di Vivere Villa d’Adda il 16 e 17 giugno, si pensa di iniziare una rivisitazione e riproposizione del Palio delle contrade che negli anni 80 animò e coinvolse con entusiasmo tutto il paese.

In questa prima riproposizione, per il poco tempo disponibile e per valutare la “risposta” della comunità, si pensa di partire unendo le 6 storiche contrade in 3 copie, (Aquile + Leone) alto. (gallo + pantera) centro. (ariete+squalo) basso.

Ci saranno dei giochi con classifica per tutte le età, e la classifica finale decreterà la vittoria del palio che per questo anno rimarrà in copia tra le due contrade associate.

Questa riproposizione serve per creare interesse in quello che potrebbe tornare ad essere un momento di aggregazione e conoscenza con le tante nuove famiglie presenti in paese.

Ci si pone come obbiettivo di raccogliere manifestazione di interesse e disponibilità x organizzare e partecipare ai giochi entro il 7 maggio, sera in cui all’oratorio ci ritroviamo per valutare la fattibilità e partecipazione.

Chi è interessato lo faccia sapere il prima possibile contattando direttamente i referenti indicati sul fondo del volantino o iscrivendosi on line al seguente link: http://bit.ly/villainpalio2018

Piove sul bagnato “Governo ladro”. Dopo la tegola del blocco delle assunzioni ecco anche quella del blocco dei trasferimenti statali.

Dopo la tegola del blocco delle assunzioni ecco prospettarsi una nuova grana per il nostro efficiente Sindaco – Assessore – Responsabile finanziario: il blocco dei trasferimenti erariali da parte dello Stato per non aver rispettato la compilazione dei fabbisogni standard.

Ecco l’immagine del report pubblicato dal Ministero dell’economia e delle finanze che certifica la mancata compilazione del questionario SOSE.

Per correttezza dobbiamo riconoscere che stavolta Il Comune di Villa d’Adda è in buona compagnia. Altri 3100 comuni italiani non hanno ottemperato all’obbligo e sono penalizzati.

E’ certo che la burocrazia in questi ultimi anni è aumentata molto impegnando improdut-tivamente il poco e malpagato personale dipendente.

Una cosa bisognerebbe fare. Riorganizzare gli uffici, magari cercando non farsi sopraffare dalle scelte dei Comuni di Carvico e Sotto il Monte.

Purtroppo per colpa o incapacità, l’abbiamo già detto nel corso dell’ultimo consiglio comunale, Villa d’Adda subisce supinamente le decisioni degli altri comuni, nella fattispecie Sotto il Monte, che decidendo di spostare un vigile all’ufficio tecnico ha rimandato ai Comuni la gestione del SUAP. Risultato: appesantimento ulteriormente delle competenze e del lavoro in capo ai dipendenti di Villa d’Adda.

Una decisione che noi abbiamo contestato nel corso dell’ultimo ma che purtroppo, per la legge dei numeri degli alzamano, la proposta è passata con i voti della maggioranza.

Adesso che i nodi vengono al pettine non lamentatevi dello Stato che non vi trasferisce i soldi ma della vostra poca lungimiranza nella organizzazione dei servizi.

PREMIO ARRIGONI.

Bilancio, avanzano 427mila euro. Potevate abbassare le tasse.

Questa è l'apertura dell'articolo del Giornale di Merate dedicato all'approvazione del Consuntivo 2017 del Comune di Villa d'Adda.

Viene riportato nel dettaglio il contenuto della dura requisitoria del capogruppo di Filadda Giulio Scacchetti a proposito dei risultati finanziari raggiunti dalla Giunta Biffi & Catteneo nei primi sei mesi di gestione.

E' un articolo molto interessante, che per ovvie ragioni non possiamo pubblicare integralmente e che evidenzia  come la gestione finanziaria del Comune sotto la guida del sindaco tuttofare (Sindaco, Assessore, Responsabile finanziario) sia completamente fuori controllo, tanto in termini di programmazione, quanto di controllo della spesa.

Certo buona parte della responsabilità è di Biffi, che non si è ancora reso conto della sua inadeguatezza tecnica nel gestire le sorti finanziarie del Comune.

Ma non possono essere assolti nemmeno coloro che, chiamati ad amministrare gli interessi dei villadaddesi, seppure ampiamente informati e messi di fronte a dati di fatto, fanno finta di non vedere e votano a favore.

Ma ancora più grave è stata la scelta di quei cittadini che, quando si è trattato di esprimersi in occasione delle elezioni comunali 2017, hanno rinnovato la loro  fiducia a chi aveva già dimostrato dei grossi limiti e difficoltà gestionali  o che si sono astenuti dal voto.

Se poi le cose vanno male non lamentiamoci sempre: forse maggiori impegno e controllo da parte dei tutti potrebbero evitare questi sprechi che poi alla fine subiamo in modo indifferenziato.

VILLADADDESE PAGA E TAS.

Questa potrebbe essere in sintesi la conclusione a cui si giunge dopo l’analisi critica dei dati che emergono dal conto consuntivo 2017 e dal comportamento della maggioranza nella discussione svoltasi nel consiglio Comunale del 30 aprile u.s.

Dopo undici mesi di gestione amministrativa della rinnovata lista El@, i primi nodi arrivano al pettine.

Nel corso del consiglio comunale del 30 aprile in discussione c’erano i risultati economico-finanziari del primo semestre di gestione della nuova compagine amministrativa capitanata da Biffi & Cattaneo.

Il primo dato da segnalare è il voto negativo sull’argomento del consigliere Bugliari Cosimo, che fino al 13 marzo 2018 ricopriva la carica di assessore all’urbanistica.

Il secondo dato è l’assenza dei consiglieri Siniscalchi e Baraggia, complice probabilmente la collocazione del consiglio a ridosso del 1° maggio.

Il terzo dato è la completa impreparazione sull’argomento del Sindaco e Assessore al Bilancio e di tutti gli altri consiglieri di maggioranza, compresi gli assessori. Di fronte alle puntuali osservazioni della minoranza hanno taciuto, non siamo riusciti a capire se perché non sanno di che cosa si parli o più semplicemente perché metodo.

Il quarto dato, certamente il più importante e preoccupante, è la completa incapacità del Sindaco di controbattere alle domande ed alle considerazioni della minoranza.

In questo articolo non vogliamo entrare nel merito delle scelte politiche che hanno caratterizzato la gestione della maggioranza nel secondo semestre 2017. Il nostro intento è fare una analisi tecnica di ciò che la maggioranza non è stata capace di fare nei primi sei mesi di gestione.

Rispettosi del risultato elettorale, diamo atto alla maggioranza che il suo compito è quello di decidere al meglio sulle questioni che riguardano la vita amministrativa del Comune.

Tuttavia riteniamo che chiunque possa esprimere la sua libera opinione sulla gestione del bilancio e su tutti quei fatti che hanno una ricaduta sugli interessi collettivi.

Lo scopo del Blog è informare i cittadini di Villa d’Adda mettendoli a conoscenza dei modi e dei criteri con cui sono stati spesi i loro soldi.

Per spiegare il bilancio consuntivo dobbiamo partire da alcuni punti cardine;

·         l’avanzo di Amministrazione;

·         l’avanzo di gestione;

Prima di entrare nel dettaglio, precisiamo che responsabile unico, della situazione finanziaria del Comune di Villa d’Adda, è il Sindaco Gianfranco Biffi. Ricordiamo che, il sig. Biffi, oltre ad essere Sindaco, ricopre anche la funzione di Assessore al Bilancio e Responsabile del Servizio Finanziario. Una commistione di ruoli difficilmente identificabile in un qualsiasi altro Comune italiano.

Più che un sindaco parrebbe un padre-padrone, in barba alla tanto decantata democrazia. Per chi avesse la memoria corta in fondo a questo articolo riportiamo alcuni dei “brillanti” risultati gestionali della sua precedente gestione. (Per chi vuole farsi un'idea consulti l'articolo di coda -"I Flop di El@".

Ciò che adesso conta è la gestione consuntivo 2017. Entriamo nel merito.

PARTIAMO DALL’AVANZO DI AMMINISTRAZIONE, vale a dire la gestione complessiva delle risorse del Comune che tiene conto della spesa dell’anno e della gestione dei crediti e dei debiti relativi agli anni precedenti.

E’ in dato importante perché indica “lo stato di avanzamento delle scelte politiche” operate negli anni.

Quest’anno l’avanzo di amministrazione ha raggiunto la somma record di 1.067.360,16 Euro.

I prospetti di dettaglio sono riportati nella sottostante tabella, nella quale abbiamo riportato i dati ricavati dalle relazioni del revisore del conto a partire dal 2012. Ricordiamo che la prima gestione Biffi ha avuto inizio il 27 maggio 2013.

Ciò che emerge dalla lettura dei dati, è il fatto che l’avanzo di amministrazione è sempre andato in crescendo da quando si è insediata la gestione Biffi.

2012	2013	2014	2015	2016	2017
873.080,42	719.864,37	921.642,33	836.001,31	1.017.617,68	1.067.360,16

Per chi non ha ancora ben compreso cosa significa l’avanzo di amministrazione, consigliamo di leggere il parere della Corte dei Conti - Sezione Regionale di controllo della Lombardia, che ha così definito l’Avanzo di Amministrazione:

« [omissis...] L’Avanzo di Amministrazione si configura quale risparmio pubblico, ovvero eccedenza di risorse sottratte ai contribuenti e agli utenti, rispetto alle previsioni di spesa per i servizi da erogare. Perciò l’Avanzo di Amministrazione non è dunque classificabile come utile di gestione, e se superiore alle percentuali fisiologiche rapportate alle entrate correnti, può rappresentare un sintomo di eccessivo prelievo fiscale, non coerente con le reali esigenze di spesa dell’ente locale. [omissis...] »

In sostanza, l’Avanzo di Amministrazione, essendo da considerare come risparmio pubblico e non un utile aziendale, quando è consistente (superiore alle percentuali fisiologiche rapportate alle entrate correnti quantificabile al 5/ 5,5%) non rappresenta oggettivamente un fatto positivo per i cittadini, anzi “può rappresentare un sintomo di eccessivo prelievo fiscale”.

L’avanzo, quindi, deriva dal fatto che non tutte le risorse disponibili sono state impegnate per la soddisfazione dei bisogni della collettività. Un comune ha il dovere di chiudere i propri conti con un risultato il più possibile vicino al pareggio di bilancio. In caso contrario, l’amministrazione non ha agito con la correttezza e l’attenzione che la gestione dei soldi pubblici richiedono. Le risorse che sono prelevate dai cittadini sotto forma di trasferimenti devono essere impegnate nella soddisfazione dei bisogni collettivi. Altrimenti i casi sono due: o si è sbagliata la previsione e ai cittadini si è chiesto più di quanto necessario oppure non tutte le risorse sono state impiegate, lasciando taluni bisogni collettivi insoddisfatti. Nell’uno e nell’altro caso, il giudizio sull’operato degli amministratori e dei funzionari non può essere positivo.

A questo punto, bisognerebbe chiedersi che senso abbia avuto applicare ai cittadini l’addizionale IRPEF pari a 0,50%, l’IMU pari allo 0,35% per le abitazioni principali e relative pertinenze e 0,86% per gli altri fabbricati ed aree fabbricabili e LA TASI aliquota base 1%, per poi chiudere i conti con un avanzo d’amministrazione di centinaia di migliaia di euro.

Domanda a cui chiediamo una risposta ai solerti amministratori della maggioranza che hanno votato compatti -ad esclusione dell’ex assessore Bugliari Cosimo- il conto consuntivo 2017 e che tanto si affannano a pubblicare sui network locali anche la più innocua attività del Sindaco.

Altro elemento che dimostra l’incapacità gestionale del Sindaco Assessore e Responsabile del servizio finanziario è quello DELL’AVANZO DI GESTIONE.

Anche qui ci aspettavamo maggiore rispetto per i cittadini. La gestione di competenza (la differenza tra quanto si era previsto di incassare e quanto realmente incassato e quanto si era previsto di spendere e quanto si è effettivamente speso) ha generato un saldo positivo di € 427.189,00, di cui € 365.461,00 riferito alla parte corrente ed € 60.728,00 in parte investimenti.

Cosa significa questo?

Significa che abbiamo incassato molto più di quanto siamo stati capaci di spendere, ma il dramma non finisce qui; se andiamo ad analizzare da dove arrivano queste “economie” scopriamo che almeno l’80% dell’importo poteva essere tranquillamente rilevato prima del 31 dicembre 2017 e quindi reinvestito per realizzare beni e l’erogazione di servizi aggiuntivi rispetto a quelli previsti ad inizio anno evitando che tutto questo andasse a finire nel famoso calderone dell’avanzo che alimenta il fondo cassa dello Stato e quindi inutilizzato e inutilizzabile a breve termine per opere e servizi a vantaggio dei cittadini di Villa d’Adda.

Questo poteva essere tranquillamente evitato attraverso una più oculata gestione delle risorse, che, attraverso le famose variazioni di bilancio, si potevano destinare per realizzare opere o organizzare servizi a favore della cittadinanza. Ebbene la maggioranza in sei mesi ne ha fatte sei, l’ultima il 30 novembre 2017, compreso il famoso prelievo dal fondo di riserva fatto il 02.12.2017 per finanziare spese ordinarie.

L’elenco delle variazioni di bilancio è specificato di seguito.

ORGANO DELIBERANTE	N. DELIBERA	DATA
commissario	1	4 gennaio 2017
commissario	5	18 gennaio 2017
commissario	19	1 marzo 2017
commissario	9	24 aprile 2017
commissario	7	28 aprile 2017
commissario	8	24 maggio 2017
commissario	8	28 maggio 2017
Consiglio comunale	11	13 luglio 2017
Consiglio comunale	32	26 ottobre 2017
Giunta comunale	31	05 ottobre 2017
Consiglio comunale	40	30 novembre 2017
Determina responsabile del servizio finanziario	396	24 novembre 2017
Giunta comunale	72	2 dicembre 2017

A questo punto ci chiediamo a che cosa sono servite le variazioni, che notoriamente dovrebbero assestare il bilancio, se alla fine avanzano tutti questi soldi e non si è in grado di fornire i servizi.

Che il Comune di Villa d’Adda e l’amministrazione El@ manifestino grosse difficoltà nella gestione del bilancio lo si poteva constatare dai grossolani errori del passato.

Il dramma è che per gestire male i nostri interessi gli amministratori si prendono anche qualcosa come € 32.700,00 all’anno.

Che dire poi di certi affidamenti assegnati a neo associazioni, come quella della gestione degli impianti sportivi o della biblioteca, avvenuti senza tenere conto degli obblighi previsti dal D.lgs. 56/2016 o dell’erogazione dei contributi senza adeguata ed esauriente motivazione.

Naturalmente questo è il nostro personale punto di vista, un punto di vista certamente di parte ma comunque fondato su dati di fatto.

A chi ha votato convintamente il consuntivo 2017, chiediamo di riflettere sulle nostre considerazioni, con la speranza che la prossima ci porti quantomeno a non ripetere in fotocopia le stesse considerazioni.

Naturalmente se ci sono delle obiezioni alle nostre considerazioni siamo disponibilissimi ad accettare il contraddittorio con esponenti della lista El@.

I FLOP DI EL@

Nel 2015 ha sforato il patto di stabilità per ben €. 219.000,00 nonostante Arrigoni Martina e Posa Antonio lo avessero avvisato, in tempi ancora utili per limitare ed evitare la situazione di sofferenza economica, dei rischi dello sforamento e delle conseguenti sanzioni finanziarie. Nonostante i moniti ripetuti dei due consiglieri, il Sindaco ha sempre negato l’evidenza, arrivando persino a dire che la situazione era sotto controllo e che, secondo le sue previsioni, si sarebbe arrivati ad uno sforamento di €. 5.000,00 (vedi relazione consiglio comunale del 27.11.2015), per poi giungere al 31.12.2015 ad ammettere lo sforamento. Vogliamo ricordare che Villa d’Adda è l’unico paese della bergamasca che nel 2015 ha sforato il patto. Questo scherzetto, che ci poteva costare una riduzione dei trasferimenti di € 219.000,00, è costato ai Villadaddesi, grazie alla clemenza dello Stato, una sanzione di soli € 65.700,00.

Sempre nel 2015 ha permesso l’accumulo di debiti fuori bilancio per € 39.737,32 (vedi relazione del revisore del conto al conto consuntivo pag. 17), riconosciuti e liquidati dal Commissario per un totale di € 35.154,68. Mancherebbero ancora da riconoscere €. 4.582,67 di cui si è persa traccia. Da segnalare che tutti i debiti sono da attribuire alla mancata assunzione di regolari impegni di spesa per interventi in di competenza dell’assessore Cattaneo Franco. A questi, va aggiunto anche un altro debito fuori bilancio di € 12.000,00 (vedi volantino El@ dell’Aprile 2017 per i lavori di realizzazione del parcheggio di via Leonardo da Vinci), di cui si è persa traccia (per chi non sa cosa è il debito fuori bilancio consulti questo link).

Sempre nel 2015 ha realizzato la stazione ecologica pasticciando con le norme sul finanziamento dell’opera. Risultato: la procedura attuata è risultata sbagliata. Nel 2017 abbiamo dovuto riconoscere un altro debito fuori bilancio di € 294.011,55.

Sempre nel 2015 si è accorto a fine lavori che le procedure di gara per la realizzazione della Torre erano sbagliate, anche se in realtà la colpa in questo caso non è tutta sua perché la gara si è svolto prima del suo insediamento. Risultato: la Regione ha ridotto il contributo sui lavori della Torre di € 64.000,00.

Viste le enormi difficoltà incontrate nella gestione dei lavori, sarebbe stato il caso di verificare al suo insediamento la correttezza di tutte le procedure, ma ciò non è avvenuto.

Nel 2014 decide di acquistare la casa Clapis per €130.000,00. Il valore effettivo dell’immobile, secondo la Corte dei Conti e l’Ufficio Tecnico Erariale, è di € 88.000,00. Quindi sono stati spesi la bellezza di 42.000,00 Euro in più rispetto al valore effettivo. Per fortuna qualcuno Arrigoni Martina, non convinta della convenienza dell’operazione, ha segnalato i fatti alla Corte dei Conti. Risultato: ex Giunta condannata a risarcire il Comune. Almeno in questo caso non paga Pantalone.

Purtroppo l’elenco sarebbe ancora lungo, ma lo faremo nei prossimi articoli spiegando per ogni punto quanto il Comune poteva evitare di spendere.